Comment comprendre la Chine ?

Some citations from yy typing excercises

2012-01-12T19:11:00.001+01:00

"Of all tyrannies, a tyranny exercised for the good of its victims may be the most oppressive. It may be better to live under robber barons, than under omnipotent moral busybodies. The robbler baron's cruelty may sometimes sleep, his cupidity may at some point be satiated; but those who torement us for our own good will torment us without end, for they do so with the approval of their own conscience." C.S. Lewis

"A friend is trust worthy. A friend is loving. A friend is caring. A friend is not selfish. A friend will comfort you when you are down, put you up with you when you are being unreasonable, and will straighten you out when you are wrong. A friend will always welcome you in, no matter what the situation. A friend doesn't care about looks, or age, but loves you for who you really are. A friend is really, truly, amazing." Rebecca Flicker

"I have never been a marerial girl. My father always told me never to love anything that cannot love you back... Whoever said money can't buy happiness simply didn't know where to go shopping." Imelda Marcos, Marerial Girl.

"Be like a steam in generosity and succor, and like the sun in tenderness and compassion. Be like the night in covering the faults of others, like the dead in anger and irritability. Be like the earth in humility and humbleness, like the sea in indulgence. Either seen as you are or be as you seen." Rumi (Mevlânâ), Either seen as you be or be as you seen.

"Yesterday is the past, forget about it. Tomorrow is the future, plan for it. Today is a gift, that is why they call it the present. So when you think about stuff, don't dwell in the past and don't live in the futre." Unknown

"some people see things that are and ask, Why? Some people dream of things that never were and ask, Why not? Some people have to go to work and don't have time for all thatt." Georges Carlin

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

汕尾市委书记郑雁雄12·19乌坎讲话实录与各方面的反应以及我的拙见

2011-12-25T18:11:00.001+01:00

郑书记可谓苦口婆心,具有群众工作的娴熟技巧,同时也有爱民之心.但是缺乏真正解决问题的勇气,或者对民主制度对疏导社会矛盾的运作方式的了解, 最终把党和政府的角色推进一个死胡同--集权或者专制的似乎同.

我认为目前能看到的需要根本认识到如下几点:
第一, 明确党和政府各个机构的只能,使不同机构的权力可以相互制衡, 从而避免民众与某人的矛盾无限扩大, 导致唯一爆发一发不可收拾,以至于外媒接入,让我们的党和政府丢脸;

第二, 明确国内媒体的监督作用,保证新闻自由和信息畅通,以避免谣言惑众,是我们的政府百口难辩;

第三, 确认和遵守村民委员会的民主选举机制--对着个机制的不尊重是民间矛盾被不断激化的主要问题--如果我们象征书记那样说话,可以说"人民自己选出来的代表,如果不满意,下次可以不选他,犯得着上访以至于把事情闹得那么大吗?"党和政府怕死人,我们自己也不想死,还想好好的或者,快快乐乐,幸福小康的活着.

下面几点是我从郑书记的讲话中抽出来的, 基本可以说明上面的问题:

热点一: 这个程序有被严格执行吗?

"第一，丰田畜牧场的土地出让方式是农业用地，手续是办下来的，它是合法的，受法律保护的。你不能说拿回来就拿回来，你要跟他讲条件；第二，农业用地种菜可以，养猪可以，盖楼不行。你要给碧桂园盖楼，要经过三个步骤：一、向政府申报用地性质改变，改为建设用地，政府要批才行，不批你没办法；第二，补交地价，农业用地的地价跟建设用地的地价大不一样，差的不是一倍两倍；第三，你要招拍挂，你要用公开招标的方式出让，不是说你说给谁就给谁。那么基本上，不可能说丰田畜牧场单方面就把这个地给炒掉，这个可能性基本上没有，除非来了一个冤大头，来了一个愣头青，来了一个傻瓜，傻乎乎地就跟他签合同，签完就给他一两个亿。"

问题二: 这个政策的变化怎么这么快呢?一个市的党委一商量土地的所有权政策就可以变了!!
"当年征地的所有赔偿已经履行了，现在收回来，不是村里面去收回来，是政府去收回来，归为国有。但是这几天，我也慢慢想通了，当时出让这个地，村里面没有得到多少好处......那么现在呢，陆丰市委政府下决心，这个地还是要给村民一个说法，由政府去跟这个征地——丰田畜牧场的主人，也就是陈文清先生，去把它收回来，赔了多少是政府的事，然后进行开发，到底怎么开发，要看规划，规划还要看村民支持，要收益大部分给村民。"

问题三: 抓人的是谁决定的?

"第二，我就不趁人之危，我郑雁雄抓人也抓得坦坦荡荡，不要哄骗你拆路障了就进村抓人，那你也不是个人。"

哦原来抓人的是书记拍板的呀!

问题四: 中国的武警如何收费?

"你不再闹，不再违法，让政府觉得靠谱，估计不会再乱来，那我连武警都不用请，你以为请武警不用开销啊？好几百个武警、警察住在这里，我们邱市长的钱包一天天地瘪下来了。"

问题五:水平挺高的,指点(世界)江山,激扬文字!
"这个可能是指薛昌，当了三四十年的官，你当得比卡扎菲还长。"

问题六:他把媒体放到了一个有趣的位置:

"像这样负责任的政府你不指望，你指望国外几个烂媒体、烂报纸、烂网站，好坏都颠倒了，他们负什么责任啊？啥事都干不了，巴不得你们打成一团，社会主义大乱，他们就高兴了。"

> 汕尾市委书记郑雁雄12·19乌坎讲话实录
> 作者：郑雁雄
> 来源：汕尾市民网
> 来源日期：2011-12-22
> 本站发布时间：2011-12-22 10:03:43

讲话全文: http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3262800

“维权网”就广东陆丰乌坎村事件的严正声明

http://wqw2010.blogspot.com/2011/12/blog-post_9127.html

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

欧盟议会中的角色扮演

2011-12-16T16:42:00.001+01:00

欧盟议会中的角色扮演

Les députés européens et leur r?le

发布时间：2011-12-15作者：文＝奥利弗·罗森伯格　译/校＝中鈞、巴彦岱来源：中道网/译品

摘要：就其生活和思考的方式而言，欧盟议员可分为五大类，即激励型、专家型、代理型、对抗型和松懈型。激励型议员力图在议会发起和组织政治和意识形态方面的辩论；专家型议员努力凭借其专业知识影响欧盟的决策过程；代理型议员则力图通过不同的角色尝试在欧洲的各个机构与普通选民之间建立联系；对抗型议员则处在一个非常尴尬的境地，要对建设中的欧盟不断地提出批评；松懈型则很少参与议会的活动。

朱利安·纳瓦罗所著的《欧盟议员和他们的角色》一书，通过分析议员的理念、行为及职业生涯等，对欧盟议会进行了研究。这种对欧洲政治精英的全面研究既专注于当事人又注重实证研究，使欧盟议会研究摆脱了制度研究的惯常方法--这种方法构建出的通常是英雄叙事模式，结论永远是欧盟崛起。本书脱胎于一篇论文，书中沿袭了法国学界在欧洲研究中一贯注重社会研究的作风，并重新确认了议会在法国政治科学研究中的地位；这也与本杂志最近的选题取向相符，本次议会研究回归风潮对欧盟议会抱有特殊的兴趣。这项研究属于多维实证研究，学术水准很高；期间共有78名欧盟议会会员接受了采访，所采集的数据涉及他们在1999年至2004年间担任议员的经历和具体工作情况。本项研究除结合了定量和定性两大研究方法外，还有一点值得一提：被选为研究对象的欧盟议员代表的人选并不仅限于14名法国籍议员，避开了通过研究者最熟悉的当事人研究欧盟议会的误区。作者反复对比研究这些欧盟议员的数据资料和工作情况信息，收获颇丰。本书总体来说学术性很强，有时让人感觉太像一份博士论文的手稿。另外，就掌握法国或是其他国家在议会制度研究领域著作的全面程度而言，尤其是欧盟议会研究这一领域，本书都堪称出色。

朱利安·纳瓦罗所著此书的巨大成就在于：准确翔实的实证工作没有阻碍他清楚地得出一组整体性的、覆盖面相当广的结论。这些结论可以概括如下：就其生活和思考的方式而言，欧盟议员可分为五大类，即激励型、专家型、代理型、对抗型和松懈型（第三章）。激励型议员力图在议会发起和组织政治和意识形态方面的辩论；专家型议员努力凭借其专业知识影响欧盟的决策过程；代理型议员则力图通过不同的角色--区域利益的守护者、社会协助者或者欧洲问题的讲解者--尝试在欧洲的各个机构与普通选民之间建立联系；对抗型议员则处在一个非常尴尬的境地--自己身处布鲁塞尔和拉特斯特堡（众多欧盟机构的驻扎地），却要对建设中的欧盟不断地提出批评；松懈型则很少参与议会的活动。

分析欧盟的角色定位，则需要重新审视“角色”的含义。该词是社会科学的一个传统概念，但是在研究欧洲议会的时候，作者却对它的使用提出了动态的解构和批评。他对这一传统概念的使用发起了挑战，如摈弃在法国政治社会学中影响颇广的符号互动论中的功能主义方法，转而采用唐纳德·希尔领（Donald Searing）的动机分析方法。在欧盟议会中，议员的角色是稳定而非易变的，因为与这些角色相对应的是议员内心深处的个人追求。事实上，欧盟议员的选定与候选人的职业兴趣以及他们对欧洲的看法（第五章）密切相关，这比他们的初始社会关系或者在议会中的朋友圈还要重要（第四章）。这种情况最终影响了欧盟议员的产生方法，即一部分取决于欧盟议员对于欧洲未来建构的观点，另一部分取决于他们的作为；因为这两点也涵盖了候选议员的政治理念。最终，这种做法让我们看到了改革欧盟议会制度的方法。欧盟议会并不是仅在条约修订期间才能获得某些权限，也不是只有执行相关条约的权力，而是会在整个欧洲治理体系内发挥作用，但是在它内部仍有政治分工。朱利安·纳瓦罗证明了这种分工的出现源于下列因素的复杂结合：各议员将其对代表工作的看法、他们的中期利益和日常行为亦即角色的概念结合成了一个有机的整体。

在谈完角色的意义之后，我们也应该看看这部雄心勃勃的著作所引发的问题，一方面涉及角色理论的应用，另一方面则与角色理论在著作中的地位有关。首先是角色的问题。我们同意议员是本着“做好代表”的宗旨开展各种活动的，大到在不同的诱惑面前作出选择，小到安排一天的活动。这显然是韦伯（Webber）的方法：主体通过制造意义添加一致性，并为分配政治任务奠定基础。可是，作者对角色概念的理解方式并非无懈可击。首先，作者在阐述思想观念这项参数--尤其是议员对欧盟的态度--既是角色作选择的决定性因素又是其结果的时候，不免有犯重言式逻辑（重言式又称为永真式。设A为任一命题公式，若A在它的各种赋值下取值均为真，则称A是重言式。）错误之嫌。此外，这个模式让人有“万物混沌”之感，以至于制度因素在对角色选择的解释中并不占据中心地位。例如，我们可以质询欧洲议员的不同选举方式--如开放候选人名单和封闭候选人名单，选区大小等--对议员选择一种或者另一种角色的影响。

其次，以理性的方法--而非价值论的方法--来研究角色，使得作者的分析偏离了唐纳德·希尔领理论中最激动人心的部分，即对主体的情感考量。大多数分析家坚持以下观点：指导政治主体行为的只有价值和“冷冰冰”的策略，而与他们的快乐无关。我们只想指出，以这样的“公理”为研究出发点的话，则与以上采用的角色的概念相悖；换句话说，其意义大大缩水。如果角色的选择仅以某一职业为最终目标，那么这种选择跟普通的人生规划有什么区别呢？为什么议员们竟然会在任期中期趋向于选择某种角色，其日常行为却又意在追逐其他的各种利益（职业生涯、再选和影响力）呢？最后，就算朱利安·纳瓦罗非常细心地选择了广义的理性，但是欧盟议会看起来比任何一个普通的国家议会都要更加远离功利主义，因为其议员的行为和生活方式对于他们能否再次当选意义重大，这一点与任何国家的议员选举都是不同的。

为了防止一叶障目，角色理论最终意味着以下一点：无论是政治心理学，符号互动论，抑或是单纯与之相联系的行为方式的民族志研究，它们所提供的都并非确凿的理论和（或）方法论。这些角色立场的抉择是必须的，况且用实践来验证对角色的研究一定会有问题，尽管在这里我们可以赞美作者的这番努力--用数据来印证调查过程中的直觉。朱利安·纳瓦罗充分利用大量深入的访谈，并用归纳的方法得出了一份各类角色的名单。随后他核实了角色的分布与议员的观点和行为的分布之间的相互关联。可是很多问题也随之而来：如果这种关联为弱，是否就能得出某一类型的角色对于议员的思想和行为没有影响的结论呢？有无可能其中某议员扮演的根本就是另一个角色？或者他得出的角色的名单本身是有问题的？如果这种关联为强，多疑的读者--可以说所有社会科学的读者--可能会想到，这份角色名单正是在归纳分析一些议员的观点和行为的基础上得出来的，这就又有重蹈重言式错误的可能了。

其次，关于角色理论的讨论在著作中的中心地位，有时候让人觉得研究欧洲议会只是一个借口，其真实目的是为了展开对政治精英行为的分析，从而偏离了集中分析议会和欧洲一体化的出发点。如果我们沿着作者分析欧洲议会的路子走下去，即通过独辟蹊径的实践和重新界定的概念来研究欧洲议会，该著作会让我们有意犹未尽之感，我们会期待它提出的全面分析的方法能帮我们更全面地理解欧盟议员和欧洲议会。选择这种方法必然是作者有意为之，但是同时，方法本身可能也有局限性--如一方面低估机构本身的局限性，另一方面则高估政治化（这里是中性词，意指公共领域的事务由于当事各方利益的冲突，通过公民社会、议会等形式上升到政治决策的过程，是现代民主制度不可缺少的程序。）就显示了这一点。

首先关于机构的限制，访谈的结果当然可以精准地驳斥“广泛流传的欧洲议会行为趋同化和同质化的先入观念”，同时也让我们观察到“行为模式的多样性”（p.48）。然而，全面化的方法和通过角色来构思的研究路径令人容易遗忘议员行为所受的局限，尤其是欧洲议会各种不同的制度带来的限制。我们特别反对这个结论：“应当辩证地来看这些制度带来的局限。欧盟议会事实上是一个年轻的、正在成型的机构，给个人留下了很大的诠释空间”（p.42）。这种观点使人忽略了一项关键的议会职能：界定议员的行为。尽管这些职能的“功能性优点”已经被指出（p.264），它们的作用并非仅仅是让议员的个体行为趋向一致，还能使所有议员在整个议会的层面互相合作。如同不同选举模式的支持者阵营内部或者之间的协调率或者一读之后立即合作决定的成功，因此，朱利安·纳瓦罗呈现出来的欧洲议会的工作分工，表现得很像是欧洲议会30年来为使自身合理化而展开的系列努力之一，尽管我们都明了其成果寥寥。然而，这个过程--尽管这是集体选择的结果而不是由行政机构或者宪法决定的--仍然具有约束作用：始终找不到自己的位置的议员以及抗议型和松懈型议员存在的事实，正好说明了这一点。最后还有一点，就是角色名单和行为方式的多样性，并不排除权力在其内部累积的动力，这种动力产生了具有中心地位的议会制度化过程。以不同角色的视角来观察议会的代表性的尝试，最终导致研究者忽视了他们共同面临的限制和优势。

最后一点是欧洲议会的政治化问题。这个问题在欧盟专题研究里倍受争议，作者试图通过议会多样的角色归结出某种形式的欧盟政治化。这种结论可能让人惊奇，原因并非是他选择的对象都是精英，而是政治化的概念必然包含冲突；议会的政治化则要求在选民和议员两个层面消弭分歧,而欧洲议会的角色扮演游戏远远没有呈现这样一种景象。我们显然看到“有多少种角色，就有多少种欧盟政治化的模式”（p.263），不过他们对于这种政治化的理想形式的看法还是一致的。可是，要让这些角色集体构建一个冲突的场面并从中产生认同，目前他们还不具备这种能力，甚至仅仅让他们引起公众的兴趣都不能够做到。奇怪的是，作者似乎忘记了这一点，甚至在他强调不同角色对欧盟政治体系的“良好运作”（p.49）均会作出贡献的时候，暗示了一种圣西蒙主义（saint-simonisme）的观点，即认为政治分工从此无需借助在共同原则下的争吵来决定。

【原文信息】

http://www.afsp.msh-paris.fr/publi/revue/rfsp.html

Jeu de rôles au parlement européen, par Olivier Rowenberg, Revue française des Sciences Politiques, Volume 6, No 2, 2010/04
奥利弗•罗森伯格是法国巴黎政治大学欧洲研究中心研究员。

(本文版权为作者、译校者、《译品》电子刊和中道网所有；个人博客转载请注明来源于“来源：中道网/译品”；网站或纸媒转载请与《译品》联系取得书面授权，否则将视为侵权。)

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

孔杰荣（Jerome A. Cohen，纽约大学法学院教授）: 艾未未一案，越描越黑

2011-05-02T08:20:00.001+02:00

既然人民日报已经站出来倡导言论自由和多元价值，艾未未也将是受益者。

---------- Forwarded message ----------
From: 译者 <yyyyiiii@googlegroups.com>
Date: 2011/5/2
Subject: 译者
To: liuzhongjun@gmail.com

译者

艾未未一案，越描越黑

Posted: 30 Apr 2011 09:13 PM PDT

核心提示：从艾未未一案到目前的情况来看，可以得出3条事实：艾未未被选择性执法；所谓经济犯罪等指控并非拘捕他的实际动机；警察的“执法”根本不符合中国的刑法规则。

原文作者：孔杰荣（Jerome A. Cohen，纽约大学法学院教授）

原文链接：http://www.usasialaw.org/?p=5421
译者：W.W.B.

校对：南山

（本文2011年4月27日以“鞭长莫及”为标题发表于《南华早报》，发表时有一些编辑。）

艾未未被北京警察拘留已经有23天了。虽然中国司法系统一直保持缄默，虽然中国政府竭力操控信息，但外媒没有丝毫放弃关注。

艾的家人迄今仍未收到关于他被拘捕的原因和羁押地点的“通知”，而这在法律上应该是最基本的程序。警察并没有试图为此援引法律上的依据——即所谓“通知会阻碍调查”。警察也没有宣称艾的案子符合法律规定的可以不经检察官批准而羁押嫌犯超过7天的特殊条款。

艾的律师理应被允许在几周前他被羁押后就马上可以见他。艾的这个权益在法律上是受保障的，除非警察宣布此案涉及国家机密，但警察并没有如此宣布。然而迄今警察仍在威迫律师不让其为艾提供法律帮助。一名律师在接触了艾的家人后自身都被非法“绑架了”几天。另一位律师让自己不对艾案发声，才避免了被绑架、被起诉、被非法软禁在家的待遇——这些都是近期众多人权律师“享受的”。没有充分的法律辩护与咨询，就会导致警察以及他们雇佣的流氓们为所欲为，而不受其他法律人员（检察官，法官，人大）——更不要说公众——的监督！虽然一般来说中共高官难于一一控制地方的警察，但对象艾这样的大牌人物，经办警察肯定是直接听命于最高层。

同时艾的家人和朋友则努力解读并驳斥中国官方的含混指控。中国政府将这些指控故意不公平地透露给媒体，意图以此来缓解国外政府、媒体、艺术和人权团体的强烈谴责。最初一份党控制的《环球时报》的评论似乎证实了广泛的推测——艾是为他日益大胆地公开挑战党的独裁和限制自由而买单。很快这种说法被共产党在香港的《文汇报》的新说法所取代——后者称他是因“经济犯罪”、重婚罪和传播色情而被捕，并且他已经“开始招供”。官方新华社称调查重点在某些经济犯罪上，后来外交部发言人在新闻发布会上也如是宣称。虽然发布会上18个提问中的10个都是关于艾的，但几乎都没有得到正面答复，在官方公布的发布会记录中，有关艾的提问被整个抹去。后来的一份新华社的文稿中因没有查证就称艾剽窃而闹了乌龙。

从那以后我们陆续听到各种传言和猜测。最耸人听闻的是来自一名良心发现的新华记者。他说，在被施用酷刑并看了更加残忍恐怖的高智晟被警察折磨用刑的录像带后，艾招认了逃税以免遭同样的折磨。(高智晟是一位勇敢的“被消失”的律师)。另一说法来自和中共官员有密切关系的国外消息灵通人士，说艾是因与上海的一桩非法土地交易有染而被调查。

当我们在等待艾是否会被正式拘捕的关键决定时，在这个不透明的形势下只有3条是确定的。其一是调查确实是着眼于逃税。虽然我们不知道为什么警察还在关押艾的助手、前记者文涛，或许还有其他几个工作人员，但我们知道艾的会计、商业伙伴和他的妻子曾被税务官员和警察问讯。

其二也很明了——无论是因逃税还是别的罪名而取证控告艾，这都不是关押艾的动机。这个事件一开始就是“先关押，后举证”。一旦足以定罪的证据收集齐全了，那么就会成为法学家说的“选择性起诉”的极典型案例。在众多的嫌犯中挑出艾未未来攻击，并不是因为他的涉案数额巨大，而是因为他创造性地、倍受瞩目地对政权的挑战和对人权的捍卫。虽然与党、政府和法院最高层相连的经济犯罪已很普遍，但抓不抓他们取决于政治考量而不是司法公正。多数国家都存在这个现象，但中国最严重。

中国领导和家人的经济问题不受法律约束，除非该领导在权利斗争中失势。同理众多公司老总若非越过了政治高压线，他们就可以逍遥于法律法规之外。在少数的案件里，即使宠幸的老总因逃巨额税款而事发，他们有时也会免于被拘捕被起诉。他们被悄然允许补上巨额税款的一部分再加以轻微的罚款，然后就清偿了责任。如此来看，即使警察收集了足以控诉艾的有效证据，也有可能会因循相似的先例而终止起诉并释放艾。

其三，虽然对他的调查最终结果如何，这已又一次的证实了中国警察不仅根本没有按照《公民权利和政治权利国际公约》的标准公正执法（中国政府1998年签署了这份公约，但并未确认执行。），而且也远远没有遵循自己国家的刑事调查方面的法律条款。假若大腕如艾的权益都可以被警察在众目睽睽之下公然践踏，那么普通民众又能从警察那里得到什么样的保护呢？

Posted via email from Comprendre la Chine

庆祝五一劳动节聚会通知

2011-04-30T00:46:00.001+02:00

这个活动还是很有意思的：中国银行对国际经济发展、人民币汇率和G20的分析。
用不着报名，如果有时间可以参加一下。

l 时间：4月30号下午1点.

l 地点：19, Rue Joubert. 75009 Paris《川外川》餐馆

(地铁：7号线或9号线Chaussée d'Antin, 3号线Havre Caumartin站，

RER A线Auber站或RER E线Haussmann St - Lazare站. 老佛爷后边第二条

路。

l 程序：1H00-2H30自助餐，

（席间有卡拉OK助兴，由准备参加8月8号在北京水立方举办的《世界华人青少

年歌手大赛》的欧洲总赛区2位选手演唱）

2H30-5H00金融货币讲座及讨论会

2H30-3H00很荣幸请到巴黎中国银行行长一行3人主讲，主要内容：

1：当前世界经济情况及前景预测

2: 如何看待人民币汇率?

3：G20财长会议对全球经济失衡指标达成一致，对中国有什么影响？

4：我们应注意的问题

3H00-5H00座谈，各自可发表自己的看法，也可向中行提问题咨询。

备注：

会餐费用每人9.8欧元，（特邀除外）

此地的自助餐质量很好，并有冰激凌啊

欢迎和您的朋友一起来聚会

预祝五一节日快乐！！！

巴黎文化人沙龙，全法北京人协会

Posted via email from Comprendre la Chine

关于马戛尔尼”中国人没有宗教，如果说有的话，那就是做官“的思考

2011-04-25T09:22:00.001+02:00

最近在考虑的一个问题是与这个有关的。

关于“看透中国”的哗众取宠的名头，恐怕永远都不适合中国这样一个复杂的国家。所以我们永远只能试图理解的更多一些而已。

“马戛尔尼”的这句话体现了很多外国使节和观察家对中国的肤浅看法，之所以肤浅并非缺乏远见卓识，而是由于其原先的文化基础：

第一，来源于西方世界的一般人通常容易认为，没有宗教就不可能有人性，有时候甚至一次认为所有在其宗教圈子之外的全部都是未开化的原始人。岂不知宗教是人类早期蒙昧阶段寻找精神慰藉的需要（今天也有及多数人出于这个原因而信奉宗教，因为不然的话人生太恐怖了)；还有就是中世纪正统统治所需要的思想根基，就像中国周朝重修易经和经典，汉朝的独尊儒术，后来的马列主义毛泽东思想邓小平理论三个代表云云。除了这些历史的原因之外，宗教不可以轻易抛弃是因为宗教与文化和哲学紧密相连，很多时候奠定了我们世界观的基础，但是我们不同的文化圈从不同的出发点，比如佛教的世界如苦海，基督教的人生本来有罪（péché original），道教的大道自然，儒教的人性本善都是紧密相连的，我们很多在世界观上的结论都是在这些基本假设的基础上得到的，关于人生与社会的智慧也是由此而来，所以文化并不因为其初始假设的不同而有高下之分。因此中国人也完全没有必要以自己没有“神”的宗教信仰而自卑，以大道自然为出发点的中国文化已经将人类文化推上了非常高的境界，中国人完全可以一之为自豪和依靠。

第二，中国的社会结构与中国人的根性有关：中国人聪明或狡猾的水平高于世界上任何其他地方的人。中国的文字，用法国汉学家白乐桑的话来讲，使用光速思考的文字，因为中文是形象的串联，而声音只是附属品。世界上任何其他的文字，都是需要首先发声才有意义，因为他们是记音文字。我们知道光速是远远超过音速的，所以熟练使用中文的人，思维更加敏捷更加具有创造力。这就是为什么历史上中国人创造了我们今天使用的几乎所有文明的基础，从电子计算机到国家统治机器，从妖术到诡计。所以同志这样一个民族，特别是掌握文字的“知识分子”，中国需要更加强大的政府和智慧。但是显而易见的是今天将强大政府发挥到极致的是西方，而不是中国共产党。中国“刚性政治”的背后是统治方式的落后和统治智慧的脆弱根基，但是继承了中国历史上各个官僚体系成熟以后不得不使用暴力的传统，这是文中一语中的的地方。今天比较幸运的是可以借鉴西方发展的一系列疏导性的统治方法，即所谓的民主政治，当然民主政治不能照搬到中国来，而是需要进一步发展，但是发展提高并不等于简单的拒之门外。中国也未必不能坚持全心全意为人民服务的政府理念而强化民有，为民，民治的政府。中国人的聪明如果用到适当的地方，不但是中国黎民之福，亦是世界之福。中国人民站起来不是腰包和排名站起来，而是精神与政治上“站立”起来。

啰嗦到这里，一者说明发表这篇文章的看法，二者分享我的一些思考，感兴趣欢迎讨论。国内的朋友看不到我的博客，但是这篇文章国内到处都是：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_626279e50100rcs3.html

——很多朋友转来的有意思的文章都没有来源，请原谅，如果您是原作者，请说明我将加上出处——

200多年前的一个英国人就看透了中国

“中国人没有宗教，如果说有的话，那就是做官。”

这是200年前英国公使马戛尔尼说的一句话，这是令人振聋发聩的一句话，其意义胜过无数研究中国人煌煌巨著的总和。

闲来无事读闲书，近期看了一些关于英国使团第一次觐见乾隆的趣闻，联想到当下的中国，联想到奥运会、世博会、亚运会、拆迁、高房价、高物价、跨省、上访、抢尸、李刚，不由得生出无数感慨，且看今日之中国，谁之胜景，谁之天下？

【1】

乾隆仅仅为了自己的面子就耗费了大量人力物力，说劳民伤财太轻，简直是祸国殃民。

当时的中国正值”乾隆盛世”，中国人是好面子的，乾隆帝更是好面子的。对这次英国人的来访，乾隆皇帝不但在接待工作上做了精心准备。

皇帝确定的接待工作方针是，一要隆重热烈，照顾好外国友人的衣食住行，保证他们的心情愉快。二是利用这个机会，充分展示中国的富庶强大。

据估算，英国人一行使北京花费了五十多万两白银，即十七万三千多镑白银。折成今天的币值，为一亿零三百八十万元人民币。这其中当然不包括皇帝赏赐的礼品，这些礼品价值要远远高于此数。

【2】

英国人对于”乾隆盛世”的感受。

1、盛世下极端贫困的中国人。

当时正处于所谓的”乾隆盛世”，而当时中国百姓的真实生活如何呢？对此英国人也有详细记载。马可?波罗惊叹中国是“尘世可以想见的最繁华的地方”。十八世纪末来到中国的英国人却惊讶地发现，与黄金遍地的传说相反，中国的大部分普通人都生活在穷困之中。

中国官员送来的食物过多，并且“有些猪和家禽已经在路上碰撞而死”，所以英国人把一些死猪死鸡从“狮子号”上扔下了大海。岸上看热闹的中国人一见，争先恐后跳下海，去捞这些英国人的弃物。“但中国人马上把它们捞起来，洗干净后腌在盐里”。

官员贯彻皇帝旨意，在一切环节中全力展示帝国的富强。但这一旨意毕竟没有被每一位普通百姓所领会，他们关心自己的胃更甚于国家的尊严，这个细节一下子暴露了中国的尴尬。

事实上，在登陆中国后，英国使团一再震惊的，是繁华表象下的贫穷。

中国人一向处于半饥半饱的状态，乐于以任何食物为食，即使是腐烂了的也不放过。

还有随处可见的弃婴。道路两旁、河道中央、垃圾堆上，随时都有可能露出一只苍白的小手。弃婴在基督教国家中是不可饶恕的大罪，但是中国人却视为平常。很明显，这是人口压力和贫困所致。

2、比经济上的贫困更令英国人惊讶的，是政治上的贫困。

“中国官员对于吃饭真是过于奢侈了。他们每天吃几顿饭，每顿都有荤菜许多道。”与底层的普遍贫困强烈对照的，则是上层社会生活的豪奢。虽然底层社会中很少发现脸色红润的人，但政府高官中却不乏胖人，这些达官贵人们生活中的主要内容就是吃。

英国人在中国所见到的房子，只有两种，一种是大富之家，一种是贫寒人家。“所经过的地方以及河的两岸，大多数房子都是土墙草顶的草舍。也有很少一些高大、油漆装饰的房子，可能是富有者的住所。很少看到中等人家的房子。在其他国家里，富有者和赤贫之间，还有着许多不同等级的中等人家。”

英国人得出的结论是，中国的贫富差距之大，是他们见过的国家中最厉害的。“中国有一句名言：‘富者甲第连云，贫者无立锥之地’……但这句话在其他国家并不适用。”

英国人说：“中国没有中间阶层，这个阶层的人，因拥有财富和独立的观念，在自己的国度里举足轻重；他们的影响力和利益是不可能被朝廷视而不见的。事实上，中国只有统治者和被统治者。”

英国人很容易地了解到，在中国，所有的富人几乎同时都是权力的所有者。也就是说，中国人的财富积累主要是靠权力来豪夺。中国的专制是超经济的，经济永远屈居于政治之下，也就是说，财富永远受权力的支配，一旦没有权力做靠山，财富也很容易化为乌有。“在中国，穷而无告的人处在官吏的淫威之下，他们没有任何诉苦伸冤的机会。”对于中国人来说，“做官便譬如他的宗教”。

在中国法律中，个人财产权却屈居政治权力之下。英国人研究了中国法律后得出结论说：“中国所有的有关财产的法律确实都不足以给人们那种安全感和稳定感，而恰恰只有安全感和稳定感才能使人乐于聚积财产。对权势的忧惧也许使他们对那些小康视而不见，但是那些大富却实难逃脱他人的巧取豪夺……执法机构和执法方式如此不合理，以至于执法官员有权凌驾于法律之上，使得对善与恶的评判在很大程度上取决于执法官员的个人道德品质。”

英国公使马戛尔尼说，是专制主义摧毁了中国人的财产安全，从而摧毁了所有刺激中国进步的因素。进步只有当一个人确信不受干扰地享有自己的劳动果实时才能发生。但是，在中国“首先考虑的总是皇帝的利益”，因为“任何财产违反了他的主张是得不到保障的”。马戛尔尼不否认中国存在着大土地产业，但他认为它们是通过不正当的手段如“高利盘削和官职馈礼”所获取的。它们是贸易或侵吞的短暂的积聚，而不是土地贵族或绅士的产业。他写道：“在中国确切地讲没有世袭贵族。”

3、中国人精神文化上的极端贫困让人震惊

在那些推崇中国政治的欧洲学者们的著作中，中国社会的和平、稳定、井井有条一直是他们赞美的重点。他们认为，这说明中国是民权、人道所主宰的理性王国。“人类智慧不能想出比中国政治还要优良的组织”。

然而，与中国官员的交往，却让英国人看清了这个帝国维持秩序的基本手段，那就是王权、专职和严苛的礼法。

一件有意思的事情，在北上天津的途中，英国人在山东登州府短暂停留。登州知府闻讯前来拜访，“知府带来了许多随从人员，其中有一个人在知府问到他话的时候，立刻跪下来回答，这给英国人一个很大惊异。知府安然接受这种礼貌，似乎他们之间一向是这样讲话，这给英国人更大的惊异。”更让英国人无法接受的是中国官场的另一项规矩：在任何场合，上级都可能打下级的板子。

被扒掉裤子当众打屁股，对英国绅士来讲，是无法想象也无法容忍的耻辱。然而英国人却发现，中国人对此却司空见惯。

英国人说：“在任何场合，只要他们（中国官员）认为恰当，就以父权的名义，立即用板子处罚，无需预审或调查。”

【3】世界对中国的重新认识

1、偷奸耍滑成性

在英国人到过中国以前，中国人在世界上的形象基本上是正面的。中国人被认为是“全世界最聪明最礼貌的一个民族”。莱布尼茨说：“他们服从长上，尊敬老人，无论子女如何长大，其尊敬两亲犹如宗教，从不作粗暴语，尤其使我们惊奇的，中国农夫与婢仆之辈，日常谈话或隔日会面之时，彼此非常客气，其殷勤程度胜过欧洲所有贵族……”歌德说：“在他们那里一切都比我们这里更明朗、更纯洁也更道德。”伏尔泰通过《中国孤儿》这样表达他对中国人的看法：“我们的国朝是建立在父权与伦常的信义之上的，是建立在正义、荣誉和守约的信义之上的。孝顺忠信礼义廉耻是我们立国的大本。”

与传教士所描述大相径庭，那些伺候他们的中国人给英国人留下了这种印象：“撒谎、奸诈，偷得快，悔得也快，而且毫不脸红。”“他们一有机会就偷，但一经别人指出就马上说出窝藏赃物的地方。有一次吃饭时，我们的厨师就曾想厚颜无耻地欺骗我们。他给我们上两只鸡，每只鸡都少一条腿。当我们向他指出一只鸡应有两条腿时，他便笑着把少的鸡腿送来了。”

2、官本位

英国人注意到，在没有官员的场合，中国人的表情十分正常。一旦有官员出现，立刻就变了：“中国普通老百姓外表非常拘谨，这是他们长期处在铁的政权统治之下自然产生出来的。在他们私下生活中，他们也是非常活泼愉快的。但一见了官，就马上变成了另一个人。”

英国人说，“这些事例再清楚不过地昭示了中国人自夸的道德品格中的巨大缺陷。不过就像先前说过的，其错当在于政治制度，而不在于民族的天性或者气质。”“就现政权（满清）而言，有充足的证据表明，其高压手段完全驯服了这个民族，并按自己的模式塑造了这个民族的性格。他们的道德观念和行为完全由朝廷的意识形态所左右，几乎完全处在朝廷的控制之下。”

3、专制

英国人认为，中国人缺乏自尊心，是因为政府从来没有把百姓当成成年人来看待，而是当成了儿童和奴隶。“在这样的国度里，人人都有可能变成奴隶，人人都有可能因官府中最低级官员的一点头而挨板子，还要被迫亲吻打他的板子、鞭子或类似的玩意，跪倒在地上，为麻烦了官府来教育自己而谢罪。于是荣誉观和尊严感就无处可寻了……人的尊严的概念巧妙地消灭于无形。”

马戛尔尼对中国政权的结论更广为人知：“这个政府正如它目前的存在状况，严格地说是一小撮鞑靼人对亿万汉人的专制统治。”这种专制统治有着灾难性的影响。“自从北方或满洲鞑靼征服以来，至少在过去的一百年里没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退了；当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在成为半野蛮人。”

英国人回国之后，西方人的中国观念发生了根本性的转折：中国从天上掉到地下，从文明变成野蛮，从光明变为阴暗。

【4】黑格尔对中国的结论让人害怕又脸红

作为一个严肃的学者，黑格尔仔细阅读了当时他所搜集到的全部有关中国的文字，得出了以下结论。

黑格尔认为，人类文化的发展是分阶段的。他认为，中亚文化代表了人类文化的少年时期，人类文明最早在那里发源。希腊文化则是青年，表现出生机勃勃的活力。罗马文化是壮年，而日耳曼文化是成熟理性的老年。

那么，中国文化是什么呢？黑格尔说，是幼年。中国人在官府面前的逆来顺受给了黑格尔极深的印象。黑格尔认为，造成中国的落后的原因是中国人内在精神的黑暗，中国是一片还没有被人类精神之光照亮的土地，在那里，理性与自由的太阳还没有升起，人还没有摆脱原始的、自然的愚昧状态。“凡是属于精神的东西……都离它很远”。

在《历史哲学》中黑格尔得出这样结论，这是一个彻底的、奇特的、最具东方性的东方国家。“中国纯粹建筑在这一种道德的结合上，国家的特性便是客观的 ‘家庭孝敬’。中国人把自己看作是属于他们家庭的，而同时又是国家的儿女。在家庭之内，他们不是人格，因为他们在里面生活的那个团结的单位，乃是血统关系和天然义务。在国家之内，他们一样缺少独立人格；因为国家内大家长的关系最为显著，皇帝犹如严父，为政府的基础，治理国家的一切部门。”因此，中国是一个只属于空间的帝国。

重复看了无数上演的历史大戏后，我们不难得出以下的结论：

中国的历史从本质上看是没有历史的，它只是君主覆灭的一再重复而已。任何进步都不可能从中产生。千百年来在广阔的土地上重复庄严的毁灭，而又在本质上毫无变化。

Posted via email from Comprendre la Chine

Where to find the strongest support to the Chinese Government? 寻找对中国政府的歌颂，应该到美国

2011-04-16T08:13:00.001+02:00

如果寻找对中国政府的歌颂，应该到美国：

http://www.change.org/petitions/dont-let-clean-energy-jobs-go-to-china

在这里签名只是为了发表一个评论。在这里，我还是希望中国加油，希望中国的大学和科研机构用好国家的拨款，国家创造良好的科研和生活环境，让全世界的绿色工作都到中国去。国家之间的这种竞争是良性的。

Where to find the strongest support to the Chinese Government? United States of America! Pure flatteries? I do think China should even invest more and more efficiently and create better environment for universities and research institutions, as well as for people living in China (investors and consumers-citizens) so as to get ALL green jobs in China! Am-I a nationalist? I signed for this VERY positive (for humanity) competition: http://www.change.org/petitions/dont-let-clean-energy-jobs-go-to-china

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

“艾未未抄袭事件”连续剧（未完待续……）

2011-04-10T19:58:00.001+02:00

有朋友对我转发的文章中肯地提出批评，说是大多数都是胡说，因为不是支持中国的。我说我转载文章的意思在于那个文章有意思能够引人思考，文章的立场并不代表我的立场。可是朋友几乎因此变成仇人，因为我“反对中国”。我声明作为中国人，从来以中国为骄傲，并且热爱中国，在我转载文章的时候除了与朋友们分享有意思的文章，独特的思路的同时，从来不忘了有利于对中国发展的思考。

为了不引起这样的误会，此后转载，我都加上一小段按语，简单说明我觉得这篇文章值得转发的缘由。

关于艾未未“抄袭”事件让我想到的是网络舆论环境的脆弱，读者很容易陷入迷惑，在马甲下捏造的真真假假的“文章”在一个转载从来不注明出处的国家，让真正的舆论监督与花边新闻去竞争，结果真的可以乱糟糟，让人很容易相信。我的朋友转载文章的时候都有出处，发帖的人叫做“雀斑妞YE”，但是原文已经找不到。

收到朋友转载来的的一封邮件，内容是第一个链接的文章，让人顿生怀疑，就算艾未未按照岳路平的作品创作了新的作品，赢得了更大的成功能算抄袭吗？法律上对知识产权是没有这样的定义的，没有任何国家的法律能够将思想变成私有产品。所以就算文章的内容属实，其华丽的文字后面隐藏的也是无知（或者是为了欺骗我们的无知）和卑鄙的用心，也许还有意思嫉妒。事实上，艾未未到处收到打压，在这个节骨眼上出来落井下石，恐怕有愧于艺术家的风度。不过我并不知道这个马甲背后是何方神圣。

所以我就在网上搜索了一下，谷歌对这篇文章的标题给出了一连串的结果，其中有下面这个帖子，只有少数地方还能打开，你们看到的时候能不能打开，我就不能保证了，不过我复制了全文。希望你们能看到完整的信息。中文搜索引擎百度显示的首要结果并没有显示这篇文章，主要是国内文章关于其“涉嫌经”济犯罪并未警方辩护的报道的报道，京华报《艾未未被认定犯罪与其是否宣扬“民主”无关》。除了”民主斗士“把它当做中国政府打压民主的行动和国外某些机构把它当做他们所谓民主价值的代言人之外，其实全世界像我这样的普通读者的疑问只有两个，一是艾未未作为公民，为什么被拘禁的时间可以这么长没有结果？而是为什么媒体报道直说涉嫌，并没有任何深入的信息？在程序上任何一个有法制意识的公民都是担忧的，除了别有用心的”机构“没有人需要妨碍中国的警察执法。

我不认识艾未未，也不想为他辩护，也不关心他是不是民主“斗士”，中国打民主的旗号的太多了，做的事情我很难确认不知道。民主并没有那么神圣，正义也不是只有通过民主才能实现的。无论如何多一些为正义呼吁的人，对中国是绝对有益的。

补充一句，上面分享了我关于这个时间的一些想法，都很不成熟，不应该当成我的固定的想法，只是为了抛砖引玉；更希望知道底细的人能给我们一些更有说服力的信息。

“艾未未抄袭事件”连续剧（未完待续……）

左为岳路平，右为艾未未

去年陈凯歌花了3亿多的电影被一个恶搞片搞垮；今年艾青之子艾未未花3000万做一个行为艺术被指是抄袭作品。因为工程质量，艾未未的这件抄袭作品的一个重要组成部分最终在德国轰然倒塌；另外一个组成部分被媒体质疑是贩卖国家文物（1001把明清椅子）；最后一个组成部分（1001个人在德国）被人戏称为为难民营和“黄祸”再现。

整个故事的进程是这样的：序幕：首先，一名艺术爱好者在网上暴出艾未未用飞机运送1001个人去德国的想法是剽窃青年艺术家岳路平的作品《艺术航班》：
http://bbs.artron.net/viewthread.php?tid=726197&extra=page%3D3

第一集：接着：王朔写了一篇文章《我看艾未未抄袭事件》：
http://www.artnews.cn/Article/mingzuo/200706/17349.html

第二集：但是很快，王朔又出来说他跟艾未未关系很好，艾未未干什么他都支持，艾未未杀人放火他也支持：
http://blog.sina.com.cn/u/4c40726101000a40

第三集：“南方都市报”又说王朔大骂艾未未是艺术寡头：
http://nandufukan.blog.sohu.com/50702298.html

第四集：同时，一位参加艾未未飞机运人活动的人写了一篇文章，表达了她的不安，似乎透露出了一些不详预兆：
http://hey.ionly.com.cn/mainframe.php?tid=16700&fid=13

第五集：新京报采访岳路平，岳路平也大骂艺术寡头现象：
http://culture.thebeijingnews.com/0820/2007/06-19/015@085338.htm

第六集：这个时候，王朔又跳出来说：这件事情是艺术911：只是不知道是艾未未劫持了岳路平的航班，还是艺术激进分子劫持了艾未未的航班？
http://bbs.phoenixtv.com/fhbbs/viewthread.php?tid=2604281&extra=page%3D1

第七集：没有想到的是，王小波居然从坟墓里爬出来说：王小波：我在看艾未未抄袭事件
http://www.hishehui.com/read.php?tid-16825.html

第八集：有一个叫金龙鱼的自称是北京策展人的家伙在新京报上写文章说：《没有人可以一手遮天，没有真正的艺术寡头》：
http://topic.artron.net/show_news.php?newid=29857

第九集：艾未未的支持者忍无可忍，在全球范围内发起了“艺人联合签名抵制岳路平诬蔑他人”的运动：
http://www.hishehui.com/read.php?tid-16826.html

第十集：媒体质疑：艾未未参展的明清椅子会回来吗：
http://tech.163.com/07/0622/14/3HJLC5A10009231U.html

第十一集：正在这个时候，德国传来消息：艾未未的豆腐渣工程艺术雷锋塔在电闪雷鸣中倒塌了：http://www.hishehui.com/read.php?tid-16913.html

第十二集：网上出现“岳路平灵魂附体~~艾未未作品坍塌~~”的帖子：
http://www.hishehui.com/read.php?tid-16942.html

第十三集：艾未未实在忍不了了，出来为自己辩护：
http://hey.ionly.com.cn/read.php?tid-16909.html

第十四集：爆发、寡头、豆腐渣工程、用中国椅子取悦老外的猎奇心态、抄袭等等的压力下，艾未未仍然继续他的抄袭之旅，网上终于出现了一篇公开信，呼吁艾未未立即停止这次丢尽中国文化脸面的闹剧：
http://www.hishehui.com/read.php?tid-16923.html

未完待续……

我试图找到出处，但是真实的出处已经很难找到，只好请读者原谅：
Origine sans doute: http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=2610293&page=1&extra=#pid8514964

Source 2: http://bbs.artron.net/viewthread.php?tid=747411

Posted via email from Comprendre la Chine

[cps] : 图表：“被赋税”之谜

2011-04-02T01:37:00.001+02:00

这个文件设计得具体形象! 其实原来中国的税收也这么高，跟法国有得一拼了，只是用途不一样而已啦

See the full gallery on Posterous

Posted via email from Comprendre la Chine

古老而现代的比利时根特市 Ghent, une vieille ville moderne de Belgique.

2011-03-29T23:17:00.001+02:00

古老而现代的比利时根特市

Ghent, une vieille ville moderne de Belgique.

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

My day off today from 9h30 to 9h30 PM - Nice day with splendid sunshine

2011-03-24T22:34:00.001+01:00

谢谢你，阳光是今天的主角。美好的一天。

See the full gallery on Posterous

拿手机拍的每一张照片可不都可以收藏！

1. 9.30 乘游船游塞纳河，圣马丁运河和乌尔克运河；

2. 12.30 参观团乐器店：没想到我家附近有这么大的乐器店（音乐城附近其实很自然只是没有注意），要买钢琴的时候不成问题了；

3. 13.30 科特迪瓦午餐，烤鱼烤鸡；

15.30 Buttes Chaumont 散步；

16.30 Buttes Chaumont练太极；

19.30-21.30 电影 True Grit: 很差，但是14岁的小姑娘真好看，真聪明，喜欢。

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

“中国崛起”是一种“制度崛起”

2011-03-22T07:53:00.001+01:00

中国执政党的“首脑限任化、党权集体化、入党开放化、高层制度化”，正在成为所有关注中国政治的人仍然“模不着头脑”的人类政治史上的一大制度创新。

政权是制度，是形式，并赋予社会以特征。---施特劳斯“什么是政治哲学?”

1，“崛起”与、。“被崛起”

有没有“中国崛起”这回事?这是一个仍在争论的问题。

反对的人偏向于看中国存在的问题，实际上，中国不缺的还就是问题，例如：经济发展的平衡问题，物价房价问题，贫富差距问题，社会保障问题，食品安全问题，贪污腐败问题，教育医疗就业问题，社会管理及治安问题，暴力拆迁、违规征地问题，环境污染问题，道德污染问题，等等。面对这么多严重的问题，很多人相信存在的只是“中国的被崛起”。

低调一些的人认为，虽然中国的GDP已经从30年前的10名以外，变成了如今的世界第二，但人均GDP仍然“遥遥落后”，排在超过世界半数国家的120名之外。所以，“做人不要太高调”。

肯定“中国崛起”的人则认为，象中国这样的经济发展速度和时间长度，确实存在好几个国际先例，但从来没有一个国家的发展有中国这样的人口规模和经济规模。

所以，有没有“中国崛起”，就要看你是强调问题，还是强调人均，或是强调规模。但是，本文所说的“中国崛起”既不涉及问题，也不涉及人均或规模，而是强调“制度”。

按照标准的“西方观点”，中国的崛起有三个“不可能”。一是市场化不可能离开法治宪政而成功，二是粗放外向型经济不可能持续，三是权威主义政治不可能稳定和长久。按照这种思维，西方的中国观察家不是年年在等中国出问题，而是天天在盼中国出问题。当然，他们不是出于一种幸灾乐祸的心理，而主要是出于一种观念倾向的定势预期。

当中国发展的车轮依然平稳向前时，他们不得不一而再、再而三地推迟自己的“崩溃预测”。同时，中国的一切被看成了表面的繁荣和稳定，所有能够想象得到的危机都被认为是“潜伏”在社会的深层，随时等待爆发;而且，一切可能发生的社会事件，都被当成了“即将爆发的总危机”的有力证据和迹象，中国政府所做的一切也都被认为是在拖延时间、苟延残喘。

本文所说的“中国崛起”就是在这个层面上的，它指的是：中国那种非西方的“行政市场经济”，加上非西方法治意义的市场运行和政治集权，居然能够在没有与西方“并轨”的情况下“老不崩溃”而继续稳定发展。这难道不是奇迹么?

中国人喜欢说“出鬼了”，那么，到底是“西方观点”出鬼了，还是“中国现实”出鬼了?到底是“西方理论”错了，还是“中国现实”错了?“现实错了”又是什么意思?难道中国人都变成了西方意义的“不合理”的“非理性人”?还是说中国存在着不同于西方的“理”?

本文关心的不是西方的“理”好还是中国的“理”好，也不关心人们应该坚持“西方思维”还是坚持“中国思维”。本文关心的是：在所有“西方意义的不可能”的情况下的“中国意义的稳定发展”，这背后有没有什么依据?不管人们喜欢还是讨厌这些依据，这些依据是否符合现实的逻辑?下面让我用“冷酷实证法”来“列述存在的物景”。

2，“诺斯悖论”与中国的“制度崛起”

世界上没有无缘无故的稳定发展，如果“只要西方制度才能发展”是真的，而中国又没有采用“西方制度”，那中国肯定另有一套。有人说“市场制度”还是西方的，中国是用了西方的“市场制度”才发展的。这是一个错误的观点，因为你不能两个道理都占：你不能一方面说“市场化不可能离开法治宪政而成功”，另一方面又说“中国是用了西方的市场制度才发展的”。

中国的确借鉴了西方的市场制度，但这个市场制度在中国的实际运行却是非常“中国特色”的，它是一种“行政市场经济”，是一种“没有西方的法治宪政的成功”。这就是我所说的中国存在着不同于西方的那个“理”。中国的“另有一套”如果不是西方的制度，就必然是借鉴了别人之后中国自己发展出来的制度。

所以，“中国崛起”是一种“制度崛起”。这是一个透过事物表象的结论，基本的道理来自于美国经济学家道格拉斯·诺思1981年在《经济史的结构与变迁》一书中提出的“诺斯悖论”。“诺斯悖论”说的是：作为“保护之手”的国家是所有经济增长的关键，作为“掠夺之手”的国家同时又是所有经济衰退的根源。

“诺斯悖论”的关键含义是，从经济的起落、国家的强弱，到人民的富穷、社会的进退，再到文明的兴亡、文化的盛衰，国家政治制度是唯一至关重要的决定因素。进一步的道理在于：古今中外的任何政权，在任何时候都不缺谋求“变革”的“好政策”和“好时机”，但是，如果它们的“变革”最终失败，它们缺的往往就是能够把“变革”持续下去的“制度保障”。就是说，“好政策”的要点并不是“好领导”或“好开始”，而是“适当的政治制度的持续保障”。

有非常多的人认为中国改革开放的成功是因为有“好领导”或“好开始”，这是一种“正确得非常肤浅”的认识。中国能在新世纪的一开始就突然发力上升，这决不是偶然的，其背后是中国政治制度的“悄悄的革命”。

本文的观点是，仅就中央制度而言，中国的确已经发展出一种不同于西方的“国家政治制度”。要再次特别强调的是，本文不关心应该支持还是反对这个制度，也不关心要不要改善或如何改善这个制度，本文关心的是：所说的“中国政治制度”是否已经存在?这个“国家政治制度”具体又是指什么?

3，“五位一体”的“新共和制”

这就是本文所说的中国的“制度崛起”：在刚刚过去的十几年里，中国人把西方现代政党的“法人永久性”、西方法制传统中的“限任制”、西方古典共和传统中的“集体领导”、苏联列宁式的“先锋党”、以及中国传统的“太上皇制度”巧妙地结合在一起，创造了一种既不同于西方民主、又不同于传统专制的“五位一体”的全新政治制度。

西方现代政党的“法人永久性”保证了当今中国执政党的生命延续和开放性，这是传统家族制度所缺乏的。家族制度在生命活力上的自然性和狭隘性，决定了它在政治遗传上的短暂性和不确定性。在中国几千年来的专制史上，每一次朝代的衰落，都是因为“统治能力”无法跟上“统治成本”的上升，而家族制度正是限制中央“统治能力”的致命因素。“统治能力”的问题不是出在“统治能力”本身，而是出在生产和再生产“统治能力”的政治制度上。中国历史上的“朝代循环”悲剧，可以说是一种家族制度的“基因悲剧”，是一种“统治能力”再生产制度的悲剧。

西方法治传统中的“限任制”进一步确保了当今中国执政党的“统治能力”，因为传统专制主义的“终身制”是“统治能力”衰竭的一个根本原因。“限任制”有利于“统治能力”的与时俱进，有利于防止“老迈昏庸”，有利于新鲜血液的更替，有利于政治权力继承的稳定和可预测。“限任制”是使“统治能力”超越和驾驭“统治成本”的关键制度。

西方古典共和传统中的“集体领导”，是一种政治精英集中政治智慧和统一决策意志的制度安排。古希腊和古罗马的共和主义，往往有蜕变为“僭主制”或“独裁制”的困扰，因为“集体领导”的安排缺乏“限任制”和“选择-选举制”的有力保障。当今中国执政党的“集体领导”有明显的“条块代表式”和“梯队接班制”的政治均衡基础，其“限任制”又有明确的“年龄、任期、时间限制”，社会的进一步多元化也使“个人专断”和“个人崇拜”已经没有市场。

苏联列宁式的“先锋党”是不同于西方议会党的执政模式，西方议会党以政治非垄断化和军队中立化为支撑，“先锋党”模式则突出执政的连续性和“党指挥枪”的安排(注意，传统家族制度不能防止“兵变”)。这种执政模式有更大的“政权责任感”和“政治稳定性”，但在中央以下的治理上则容易出现“责任与问责的不对称”，“利出一孔”也带来了“气出一孔”之弊。

中国传统的“太上皇制度”主要体现在首脑继承上，“军委主席”的特殊安排保证了新旧首脑的衔接和稳定。现实中的“梯队接班制”实际上已经超越了传统的“太上皇制度”，因为，当代中国政治中的“梯队升迁”，表现在中共“中常委”和“政治局”其他成员的“老带新”的双层结构上;同时，新首脑一上任，上任首脑仍在最高军职上“留守兼带”，下任首脑的挑选工作也随之开始;新首脑一进入第二任(也是最后一任)，下任首脑即进入副职进行“在职培训”。“梯队接班制”巧妙地强化了高层集体领导和相互制约，是“贤能体制”的根本保障，更是防止出现“戈尔巴乔夫灾变”的有效方式。

事实表明，“西方思维”对中国政治的观察，已经跟不上中国政治现实的发展。中国执政党的“首脑限任化、党权集体化、入党开放化、高层制度化”，正在成为所有关注中国政治的人仍然“模不着头脑”的人类政治史上的一大制度创新，中国正在出现和实践着一种“新共和制”的政体模式(将另文专述)。

4，结论：中国对西方的挑战是一种全新的“制度挑战”

自从古希腊的柏拉图和亚里斯多德开始分析人类政治以来，人类的国家政权就从来没有停止过一种怪圈式的轮回：从君主制、共和制，到僭主制、独裁制，再到民主制、暴民制，再回到君主制、共和制。中国的政治也从来没有停止过“乱与治”的循环，一些人期待着西方民主能够打破中国的“乱治循环”，中国却在21世纪之初走上了一条谁也不曾料想的新道路，并且以其政治经济的活力震撼了整个世界。

“中国崛起”不是一种经济崛起或军事崛起，而是一种全新的“制度崛起”，中国对西方的挑战不是一种经济挑战或军事挑战，而是一种全新的“制度挑战”。只看中国缺陷的“西方思维”也许还需要更长的时间才能体会到这一点。理解“中国崛起”和中国政治，需要的并不是什么高超的智慧和高深的理论，需要的只是一种“超越意识形态和立场情绪”的新的世界观。

摆在中国问题研究者面前的最大“实证问题”是(注意，这里不讨论“愿望问题”)：中国现有的“社会问题”是“制度发展中的问题”还是“只有西化才能解决的问题”(特别与印度和台湾相比)?中国“五位一体”的“新共和制”为什么仍能以其“制度稳定”而持续发展?西方“中国问题专家”的“中国崩溃预言”为什么老是无法兑现?

(方绍伟：芝加哥“制度经济研究中心”)

来源：http://xuanju.org/NewsInfo.asp?NewsID=202022

Posted via email from Comprendre la Chine

于老师，您忽悠了党，忽悠了群众，也忽悠了国内的民主派

2011-03-19T00:43:00.001+01:00

@于建嵘我最后想跟您探讨的一个问题由于时间的关系我没有提。这里说出来一下，想看看您的看法。

您对中国改变刚性稳定的危险模式，提出了县级直选，司法独立，其实是事实上的地方三权分立，（暂时）保持中央一党专制的道路。这种做法我觉得很可行，可是同时又觉得您既忽悠了党，忽悠了群众，也忽悠了国内的民主派。

忽悠了党：因为如果县级直选了，人民代表职业化了，那么从他们里面产生出来的省级代表，全国代表也自然会”职业化“，那么那些“拆人民房子的”骑在人民头上作威作福还要装模作样的人民代表不就离开了人民代表大会了吗？这样为选民负责的人民代表大会，如何才能保证中国共产党的代表性？如何能代表党的利益呢？当然，我能理解您说这这样确实能改变刚性稳定的亚健康状态，但是对执政党来说虽然可以过几天安能的日子，但是往日那么颐指气使的日子可就永别了呀！执政党的利益分配模式也必将被打破。我想这是任何执政党都不愿意看到的呀。所以说忽悠了党。

忽悠了群众：您说县级三权分立，可以保证地方的廉洁，解决老百姓最关心的问题，至于远到地方中央的干部，让他们贪吧，让他们鱼肉吧，反正老百姓如果没有人抢他的饭碗，没有人拆他的房子，他是很安定的。可是您想过没有，他们搜刮的一样是民脂民膏，侵吞的一样是国家资产。这感觉您是在给执政党救火，可是救得了当前，救不了将来。对于公平正义的追求在解决了燃眉之急之后，一定会上升到更高的层次。难道对执政党来讲，保证当前的小乱，让大乱不曝露出来，更能维护党的领导的正义性吗？就像您说的，中央最不能动的一步就是让干部公开个人收入。

忽悠了民主派：你的中间道路虽然看来可行，并不能从根本上改变政权的刚性本质，所以只是延长了人民和国家受到刚性统治的长度。虽然从长远来讲，可能产生是刚性柔化的后果，但是当前，我不得不说您是在寻找为刚性政治寻找延年益寿的灵丹妙药。

一孔之见，愿闻批评。

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

Seuls 6% des Chinois seraient heureux, d'après un sondage

2011-03-15T01:40:00.001+01:00

中国人幸福吗？

Seuls 6% des Chinois se considèreraient comme heureux, en dépit des efforts faits par le Gouvernement pour améliorer le sentiment de bonheur de la population, a montré une enquête publiée mercredi.

Cette proportion est en fort contraste avec ce qui est constaté au Danemark, par exemple, qui arrive en tête d'un autre sondage récent. Là-bas, 82% des gens se considèrent comme heureux, d'après un sondage effectué par Gallup World Poll. Ce même sondage a placé la Chine en 125e position d'un tableau sur le bonheur mondial.

Le Gallup World Poll a enquêté auprès de sondés venant de 155 pays entre 2005 et 2009, et mesuré leur satisfaction générale à propos de leur vie et de leurs expériences quotidiennes.

L'enquête chinoise sur le bonheur a quant à elle été conduite par le portail d'informations china.com.cn. Ce portail a interrogé quelque 1 350 internautes à quelques jours de la réunion annuelle du Congrès National Populaire, où la demande pour un peu plus de bonheur sera probablement un thème clé.

L'enquête china.com.cn a montré que près de 40% des Chinois croient que le bonheur est déterminé par le niveau de richesse d'une personne. Le deuxième facteur le plus important est la « pression psychologique », qui a été placée en tête par 27% des sondés.

Mais fort heureusement, il n'y a pas que des mauvaises nouvelles. Quelque 36% des sondés ont dit que leur vie s'était améliorée durant les cinq dernières années.

Ce sont ceux qui habitent dans les villes de premier plan qui sont les moins satisfaits, ressentant davantage de pression du fait du prix élevé des logements et des problèmes de circulation par rapport à leurs homologues des villes plus petites.

Zhang Jing, agent de fournitures âgée de 25 ans dans une entreprise à capitaux étrangers de Shanghai, a décrit sa vie au China Daily, la disant « inintéressante », car les distractions sont rares.

« Plus d'un tiers de mon salaire va dans mon loyer, et le reste sert à payer les frais de transport et la nourriture. A la fin, mon revenu disponible, c'est presque rien », a t-elle dit.

Melle Zhang dit que la pression à laquelle elle fait face est fréquente chez les jeunes habitant des métropoles comme Beijing et Shanghai, en dépit du fait que cette génération semble profiter d'une « vie relativement plus confortable que celle de leurs parents ».

A une époque où des centaines de millions de Chinois ont été sortis de la pauvreté à la suite de trois décennies de croissance économique rapide, le Gouvernement essaie de changer son fusil d'épaule et de passer de la croissance à l'amélioration de l'équité sociale et à un partage des fruits de la réforme et du développement entre tous les citoyens.

Le Premier Ministre Wen Jiabao a insisté sur ces problèmes « essentiels au bonheur des gens », ce qui comprend aussi assurer l'équité sociale et la justice, quand il a répondu dimanche aux questions posées par des internautes.

M. Wen s'est engagé à améliorer le sentiment de sécurité des gens et leur confiance dans le futur, disant qu'« améliorer les moyens d'existence des gens » était un sujet clé du prochain plan quinquennal du pays.

Zhang Lifan, un célèbre expert en histoire de la Chine moderne, a remarqué qu'il était impératif que le Gouvernement redistribue les fruits du développement économique afin que davantage de gens en profitent, car le fossé des richesses qui s'élargit « détruit la société ».

D'après un rapport de la Banque Mondiale, le coefficient Gini de la Chine s'approche maintenant de 0,5, preuve d'une redistribution inéquitable des revenus susceptible de provoquer des troubles sociaux. Sur l'échelle de Gini, un chiffre de 0,4 est déjà considéré comme un seuil d'alerte, signe de graves inégalités.

Liu Shanying, chercheur en sciences politiques à l'Académie Chinoise des Sciences Politiques, a dit qu'en plus du fossé des richesses entre les riches et les pauvres, certaines personnes ne se sentent pas heureuses parce qu'elles ne se sentent pas respectées.

« Le sentiment d'être respecté, de ne pas éprouver de douleur et d'être intellectuellement engagé, entre autres, tout cela contribue à un sentiment individuel de bonheur », a dit M. Liu.

Source: le Quotidien du Peuple en ligne
http://french.people.com.cn/VieSociale/7306807.html

参考： http://www.forbes.com/2010/07/14/world-happiest-countries-lifestyle-realestate-gallup-table.html

Posted via email from Comprendre la Chine

被127次掌声打断的浙江大学教授郑强的经典语录

2011-03-06T08:27:00.001+01:00

ces citations d'un professeurs de l'Université de Zhejiang a été partagé 251585 fois sur QQ en ce moment. Je l'ai partagé aussi. J'en ai traduit deux en français:

9. "人类历史，实际就是一连串冲动。所以大家不要鄙视冲动，因为冲动都是可爱地。"

"L'histoire de l'humanité consiste en réalité en une série d'impulsions. Donc, ne dédaignons pas les impulsions, parce que toutes les impulsions sont aimables."

(Les gens sont devenus aujourd'hui tellement passifs et impatients qu'une impulsion quelconque pourrait mériter le nom d'un poète, parfois en France aussi on le constate.)

5.我们漠视历史的价值，总以为楼宇越新越好，但你到法国市中心看看，几乎没有什么新建筑，他们以历史积淀为自豪，而我们以不断地拆楼建楼来折腾自己。

"Nous sommes souvent indifférents devant la valeur de l'histoire. Nous pensons que les immeubles sont toujours meilleurs quand c'est plus élevés. Promenez-vous dans un centre-ville en France, il n'y a presque pas de nouvelles constructions. Ils sont fiers du sédiment de l'histoire dans leur ville, alors que nous nous tourmentons avec plaisir par démolissions et nouvelles construction."

(La France est cité comme référence pour le respect de l'histoire, avec justesse.)

引导语：在网上看到浙江大学郑强教授的语录，感到非常震撼。他讲的都是大实话，讲的切中要害、入木三分。下面就让本本带你去看看。

1.日本人宁愿喜欢黑人，也不喜欢我们，因为现在的中国人没有了精神。

2.大家都在嘲笑俄罗斯，但我知道俄罗斯将来一定会发达，因为那里的人2天没吃饭了饿着肚子还排队，而我们有2个人也要挤的不可开交。

3.日本人侵犯我们，因为我们出了很多汉奸。将来日本人侵犯我们，还会不会有汉奸？谁将是未来中国的汉奸？在座的诸位很大一部分都将是。因为你们嘲笑爱国者，崇拜权势和金钱，鄙夷理想和志气。

4.谁现在就是汉奸？北大清华的学生，因为用他们学习的知识帮外国人开拓市场，打败我们中国的企业。

6.教育的本职不是谋生，而是唤起兴趣，鼓舞精神。靠教育来谋生和发达也是可以的，却被我们过度重视了。

7.将来中国即使发达了，但你看看那些开着豪华车的富翁们从车窗外向外吐痰、扔垃圾。你就知道，如果没有教育，中国再富裕也不会强大。

8.读书是为了承担责任。但现在的教育让女人承担了太多责任，让男人逃避了太多责任。

9.人类历史，实际就是一连串冲动。所以大家不要鄙视冲动，因为冲动都是可爱地。

10.中国的篮球不缺乏技术，不缺乏金钱，但他们缺乏责任感，哪怕是对消费者的责任感。

11.会唱歌的人用气息发音，所以不累。当我看到你们说话时喉头是动的，我就知道你唱歌肯定不好。

12.未来20年，中国人崇拜的将是知识而不是官员。这一点我们应该向日本学习，这个民族对知识的尊重，无以复加。但现在在中国有点钱的人，有点小权的人--哪怕是个科长，也可以照样把大学教授弄得没有尊严。这种貌似聪明的聪明，洋洋自得的市侩，是多么肤浅啊。

13.一个男人，只可以给自己的父母和妻子下跪，只可以对自己的老师鞠躬，绝对不应当对权贵与金钱低头。但如今，大多数人正好反了。

14.日本人为什么不道歉，日本总统为什么不谢罪？因为他们知道，日本人的尊严和历史最重要，相反其它亚洲的不满太没有分量，所以他们可以置之不理。

15.教育应该让中国懂得自尊。但是现在我们看到外国人就低头，女生看到外国垃圾一般的男人都想讨好。同志们，在外国人面前我们多么地没有尊严。在留学的日本东京大学的人当中，我是唯一回来的，但日本人反而敬重我，因为我活得有灵魂，活得有骨气。

编后语：在这个崇尚逐利的社会里，的确有很多人迷失了信仰，丢掉了良心，放弃了廉耻，践踏了道德。而且现在这样的人很吃香，还被不少人羡慕着、效仿着。郑教授的话，值得所有中国人思考。

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

国内的文章越来越看不懂了！北京日报：《自觉维护社会和谐稳定》

2011-03-05T23:29:00.001+01:00

自觉维护社会和谐稳定

任思文

一年一度的全国“两会”开幕了，来自全国各地的人大代表、政协委员汇聚京城，共同谋划“十二五”时期国家发展大计。首都北京正成为世界关注的焦点。

当前，我国经济社会发展势头良好，中华民族伟大复兴的美好前景正摆在我们面前。经过“十一五”时期的努力，我国经济总量跃居世界第二位，综合国力大幅提升，人民生活明显改善，国际地位和影响力显著提高。与全国形势一样，首都的发展也进入了新的历史阶段，呈现出城市面貌日新月异，人民生活安居乐业的大好局面。但是，近来出现的一些异常现象，值得我们警惕。

去年底以来，中东、北非部分国家局势持续剧烈动荡，社会秩序混乱，群众人身安全没有保障，生活陷入困境，动荡已经给这些国家的人民带来巨大灾难。值得注意的是，境内外一些别有用心的人企图把乱局引向中国。他们通过互联网煽动非法聚集，妄图制造事端，挑起“街头政治”。广大群众对此强烈不满，少数人的表演只能成为一场自编自演的闹剧，有境外媒体戏称其为个别人的“行为艺术”。一些满以为可以在中国制造和寻找中东式新闻的人，最后只能落空。

改革开放三十多年来，在中国共产党的领导下，经过各族人民的努力奋斗，我国政治稳定，经济发展，党的惠民政策顺民心、合民意，得到了人民群众的衷心拥护。人心思稳、人心思安、人心思发展，这是大势所向，人心所向。大家深知，稳定是福，动乱是祸，没有稳定，什么事情也干不成。维护稳定是全国人民的共同意志和心声。

总有一些境内外别有用心的人利用我们在发展中存在的一些问题挑拨煽动，我们必须有清醒的认识。我们一定要珍惜来之不易的大好局面，自觉维护和谐稳定，抓住和用好当前重要的战略机遇期，坚持走科学发展之路，中国的前途一定会更加美好，人民的生活一定会更加美好。

http://bjrb.bjd.com.cn/html/2011-03/05/content_375602.htm

Posted via email from Comprendre la Chine

面对茉莉花百度谷歌再显悬殊中国第二次茉莉花“革命”箭在弦上？

2011-02-27T23:32:00.001+01:00

See and download the full gallery on posterous

Baidu with Jasmin and Jasmin rebolution in Chinese at 10.50pm on Feb 27, 2011.

See and download the full gallery on posterous

Google with Jasmin and Jasmin rebolution in Chinese at 10.50pm on Feb 27, 2011.

百度上能找到的两篇关于”茉莉花革命“的文章是：

官方媒体环球网《社评：唯恐天下不乱者举世难绝》这篇文章最后还加了一句耐人寻味的说明“版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
路透社《赵启正：中国不会发生茉莉花革命》

谷歌网站上茉莉花革命则盖过了茉莉花，好像中国俨然已经爆发了茉莉花革命。

可能中国的实际情况并不像官方媒体宣传单那么和谐，但是也绝不像谷歌上所鼓吹的那样神乎其神。

就算中国的“革命者”面对当年的革命者拥有足够的理由，因为就像官方总体承认的那样一系列问题，尤其是贪污腐败，社会差距拉大，至少他们不拥有想Facebook这样强大的宣传工具，而且当局可以像2008年奥运是对待北京的天空一样，让媒体空间呈现出一片祥和。

因此，中国目前绝对不会有茉莉花革命。

然而，中国政府如果无视民众的呼声，希望继续通过控制媒体和宣传工具甚至抓人控制局势的话，恐怕这个压力会继续上升，结果不可以预测，至少在法国学者所分析的数据显示，中国的社会压力已经扩展到了比任何一次欧洲革命都更深的程度。就算中国民众接受了几千年的顺民教育，这个临界点也不是遥不可及的。

同时如果中国政府能够抓住时机，推进民主改革，让民意可以畅通，让政府像温家宝总理所说的那样，能够得到民众切实的监督，让贪官污吏无藏身之地，那么我想中国永远也没有爆发茉莉花革命的必要。那么，我可可以期待不久的将来，中国民众不仅可以享受言论结社的自由而且可以可以享有自由游行示威的宪法赋予的权利，促进言论的进一步畅通和社会的进一步稳定。当然，这个想法很多人会认为是乌托邦，可是我认为这既是中国共产党的庄严承诺也是中国执政党必然的选择。

希望中国的政府牢记历史和现实的教训“水可载舟亦可覆舟”呀！也希望到处活动的“革命者”认清中国民众的真正需要，以民族大义为终极目标，从长计议，推动中国的，但是不要玩火自焚。投机革命的乱世机会恐怕尚未具备。

一孔之见，欢迎批评讨论。

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

尽信书则不如无书《孟子.尽心下》 Believe totally in books is worse than if you don't have any book at all.

2011-02-27T09:38:00.001+01:00

Citations du jour:

尽信书则不如无书《孟子.尽心下》 Believe totally in books is worse than if you don't have any book at all.

中国 [zhōng guó] 我国的专称。毛泽东《纪念孙中山先生》：“中国应当对于人类有较大的贡献。” 《现代汉语大词典》

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

法国今年热衷过中国新年

2011-02-19T12:54:00.001+01:00

萨科齐总统大年初一在爱丽舍宫邀请1000多位亚裔人士共度春节，巴黎3区、10区、11区、13区、17区、美丽城街区以及欧拜赫维利埃市等都相继举行了春节庆祝活动.德拉诺埃市长向法国华人拜年，他感谢华裔族群给巴黎带来了多元的文化。他赞扬华裔族群在保持自己鲜明文化特色的同时，积极融入当地社会，为巴黎的发展和中法友谊做出了重要贡献.招待会气氛友好热烈，主办方不仅安排了精彩的舞龙舞狮表演，身着中国少数民族服装的华裔青少年还为晚会献上了充满民族特色的歌舞

（图文/张健）

相册5

查看幻灯片	下载全部
添加更多照片

此联机相册包含 7 张照片，并且将在 2011/05/19 之前在 SkyDrive 上提供。

通过 Hotmail 共享您自己的幻灯片

Posted via email from Comprendre la Chine

中国官方环球时报英文版网络长城之父方滨兴有话要说

2011-02-19T12:47:00.001+01:00

2011年2月18日星期五

环球时报英文版网络长城之父方滨兴有话要说

核心提示：方滨兴，中国网络长城之父注册了6个VPN（虚拟专用网络）账号，他通过VPN连接一些他当初帮助屏蔽的网站。

原文：Great Firewall father speaks out
来源：Global Times 环球时报
作者：Fang Yunyu
发表时间：2011年2月18日
译者：ZJL
校对：小米（@xiaomi2020）

59岁的方滨兴现为北京邮电大学校长，他说：“在家里的电脑上我有6个VPN账号，但我只将它们用来测试GFW与VPN谁更厉害。”

“我对乱七八糟的消息，例如反政府的信息，不感兴趣。”

最近中国大陆流传着一个受欢迎的笑话：去年圣诞节时马克•扎克伯格（译注：他是全球最大的社交网站Facebook（花名册）的创始人和CEO。）突访北京。这位备受挫折的Facebook创办人向中国的网络创业者展示了如何穿越网络长城。

他告诉企业家们：“当我一到达，我就不能登录我的Facebook账户了。”

这则笑话也许不是真的，但中国的网络长城相当强大，它屏蔽了世界上最受欢迎的网站，其中包括：Youtube（优兔）、Facebook（花名册）、Twitter（推特）和Wikileaks（维基泄密）。

方滨兴的作品让他在十二月新浪开微博账号的时候饱受网络批评。在3小时内，大约1万网民给他留言，其中几乎没有称赞之辞。

为国牺牲

方滨兴自身定位为学者，他说：他只做对的事，无论如何，他会坚定不移。

他证实他是网络长城关键部分的主要设计者。据报道网络长城1998年开始，2003年正式推出。

几天后方滨兴关闭了它的新浪微薄，并且直到现在一直对此事件保持沉默。

“我将网民对我的辱骂视为我为国家所作的牺牲。” 方滨兴说：“有些人愿望得不到满足就会失态。比如美国签证没通过，他会背地里骂签证官。

对方滨兴的大量挖苦和辱骂全是因为他建立的关键字过滤技术，因为方的作用，这种技术可以过滤有争议的关键词并屏蔽被视为敏感的网站。

方滨兴拒绝透露网络长城是如何运作的，他双手抱胸说：“这是机密。”

方滨兴说网络长城的未来不由他说了算。

方滨兴咧嘴而笑：“因为我的项目是最优秀的，所以最终入选。”然后他停了一下又说，“那时国家急需一套这样的系统。”

上海复旦大学新闻学院副教授张志安说：1998年是中国互联网发展的转折点。

张说：那时门户网站新浪和搜狐首先出现，中国网民达到一百万，同时政府开始认真对待互联网。

张说：建立网络长城是对未知的新生事物的自然反应。

耐心和理性

这位网络长城之父并未回避要保护中国大陆、监控互联网信息流动的重大决定。

他说：这种防火墙是全球的普遍现象。中国不是唯一监控和管理互联网的地方。

“据我所知，大约180个国家包括韩国和美国也监控互联网。”

当提到与中国独特的设计比较时，他回避了关于海外的网络审查的数量和质量的话题。

部分国家甚至发达国家当遇到网站内容违反法律的时候，会禁止连接网站，例如：德国屏蔽新纳粹的信息。

使中国网民烦恼的是不能上Facebook和Youtube等明显无恶意的网站。

据报道当被问及突尼斯和埃及之后谁会是下一个进行政治变动的国家。助力推翻埃及穆巴拉克专制的Wael Ghonim回答说，“这要问Facebook。”社会网络工具不仅仅是为娱乐而设计。

美国国务卿希拉里周四说：今年美国政府会花2500万美元帮助网民绕过诸如中国网络长城等限制，实现完全自由地互联网信息流动。

当被问及如何评论希拉里在这周更早的讲话时，外交部发言人马朝旭重复以前官方的评论说，“中国网民依法享有言论自由。”

“中国反对任何国家打着互联网自由的旗号干涉中国内政。”

持久战

复旦大学教授张志安指出：上一个十年，中国的互联网自由在网民的意识中和言论自由上已取得较大进步。

“这样的改变是巨大的，中国的互联网仍处在一个发展过程中。我们会听取外国对中国互联网发展的观点，但我们也应该有我们自己的日程表。这个进程要花时间，我们应该有耐心和理性。”

方滨兴承认他的网络长城在分辨好坏信息上做得不够好，如果一个网站包含敏感词，这个防火墙经常因为技术的限制而简单地屏蔽全部。他预计未来网络长城会变得更复杂。

方说：“这个防火墙监视和屏蔽所有信息。这就像因为安全门不能很好地区分水和硝酸甘油，乘客就不许带水登机一样。”

说话之前，网络长城之父总是要停顿几秒，然后用深思熟虑地用平和的语调说出。

方声称：“要求更加开放的信息流动代表了外国势力对中国的一种软实力威胁。”

“一些国家希望朝鲜开放互联网，但如果它真的做了，其他的国家会提出更高的要求。”

当美国总统奥巴马访问上海时，他向中国学生谈到更为开放的互联网的重要性。

一些分析认为近些年通过互联网在中国大陆言论自由有所扩展，同时另外一些则认为中国的互联网将一如既往地与网络长城作战。

中国拥有超过4.5亿网民，是世界上网民最多的国家

方说，在网络长城和虚拟私人网络之间将会是持久战。

“目前网络长城是相对落后的，需要改善。这种情况好比交通控制。司机应该遵守规则，网民也应该如此。”

方滨兴简介

1960年生于中国东北黑龙江省会哈尔滨市

1977年邓小平同意恢复高考，当年全国570万考生参加高考，他成功成为27.3万名大学生中的一员

1978-1989 在哈尔滨工业大学获计算机学士、硕士和博士学位

1984-1999 在哈尔滨工业大学任教

1999年开始在国家计算机网络应急技术处理协调中心任副总工

2000-2007年国家计算机网络应急技术处理协调中心任主任、总工程师

2001年获国务院特殊津贴

2001年获中组部、中宣部、中央政法委、公安部、民政部、人事部等联合授予“先进个人”称号；

2005年被选为中国工程院院士

2006年获信息产业部信息产业科技创新先进工作者

2007年公安部信息安全特别顾问

2007年国防科技大学特聘教授

2007年12月被任命为北京邮电大学校长

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

为什么绝不放弃，钱云会(转)

2011-02-16T23:41:00.001+01:00

在轰轰烈烈的大拆迁运动中，蝼蚁的尸体成百上千。每一桩血案都曾经引起过轰动，继而消音，继而失声，继而沉默，继而遗忘。最后在集体记忆里，我们假装它们从来没有发生过。

但这一次不同。

这一次不同了。

如果在这个时代要找一个浓缩精华，没有比他更贴切的，要找一个时代的符号，没比他跪死在轮下的血肉模糊的背影更具有代表意义。他屈身跪在轮下，虽死尤欲起身，虽死而不瞑目，身首异处依然不肯屈服，被数千公斤的重压依然想刚起的姿态，被碾压后固化在沉重的工程车下。悲惨和震撼之余，每一个都在那个血腥的画面中，读到了一切。我们的生活，我们的未来，我们命运，我们的民族。最杰出的导演大师，都无法创造出更直指灵魂的这一镜像。生活比任何电影都电影——但这不是电影，一个53岁的老人，惨死在他极力维护的土地上，惨死在他极力抗拒的车轮下。我们每一个人都在他的死亡面前魂飞魄散——不是在寻找英雄吗？他是最后的英雄，被碾碎在泥土中的草根。在这个人的死面前，歌舞升平成了再也无法伪饰的舞台剧。

之前，我们全部坐在一个黑漆漆的剧院里，聚精会神地看着舞台上的表演，假装不知道推土机在座位隔壁喧嚣。

直到一个血淋淋的尸体从天花板上坠落在剧院的正中，我们才看到，四周不是剧院，没有丝绒的幕布和真皮的座椅，而是坐于废墟之上，坐在崩塌的瓦砾之间。

在这个真实的死亡个体面前，每一个民间的意见领袖，每一个有良知的中国人，都低下了头颅。

他是一个草根村长，但他的一生，可谓蹈践了知识分子民主自由精英们，平时饮着咖啡茗茶，在微薄和博客上挥斥方遒指点江山激昂文字所诉求的一切：生存、公平、公正、公义。

恐吓，殴打，辱骂，两次入狱，仍不放弃。他是村长，他本可以选择同流合污，他可以附翼于权力寻租的无耻勾当中，当一名奔走的刍狗，舔吮一些残渣余沥，足以将自己和家人养的肚涨腰圆，毛皮抖数。在当下的国人中，扪心自问，有几个人在这样的现实的苦难和利益面前，甘心选择那长满荆棘路的一条？

我自问我不能。

他在天涯寂寞地发了帖子，寂寞地离去，这个宣称是曾经中国民意大本营的地方，没有对他发出任何回应的声音。娱乐的帖子动不动点击数百万，回复数千条，而一群乡民真实的苦难，没有得到任何回应。古罗马的暴君尼禄上台就宣布，全民娱乐100天，角斗士、斗兽场、杂耍、娼妓、美酒，敞开供应，让全民娱乐至死，于是不会再有人理会他的暴政。

在他死之前，没有传说中和想象中的民意，支持这个孤独无助的对抗者。先知耶利米在犹大国传道四十年，所得的也不过如此。他所对抗的是他无法对抗的。他所作的对抗是改变不了任何事的——我想这一点，他历经了数年的囚禁、折磨后，一早很清楚。

直到他死。

是不是车祸，他都不会得到比现在更好的结局——如果他的对抗持续下去。

难道没有唐福珍自焚在先？难道没有推土机下的血腥尸体曝光？难道没有躲猫猫、洗脸死各种死在先？

这个结局是不可逆转的，如果他敢于对抗那隆隆开来的工程车，不是今天死，也是明天死。不是这样的公开处决式的斩首死，也是明天离奇古怪的自杀死。工程车背后庞大的利益链条，拆迁集团背后的巨大势力，以及民间如此轻易买到的血酬杀手，都给每一个钉子户诠释了结局。在这个巨大的怪兽面前，要么打落门牙肚里吞，走人。要么伸出你的螳螂之臂，化为齑粉。

但他不能放弃。我们已经无法打听，他为什么不放弃。是因为一个草根农民对乡土的深切眷恋？还是他初浅的文化中积淀的侠肝义胆？还是他倔强无畏的性情所在？又或者是最最简单的理由：生存最后的底线的捍卫和挣扎？

每一样，都是我们这些坐在博客面前，面色苍白的人，所稀缺的，所渴求的。每一个人都在他的死亡里映照出了真相，映照出了我们真实的生存之境。

我们坐而论道，他起而行之。

他死了。我们继续坐而论道，两股战战、汗如雨下。

在这样一个灵魂面前，在2010的最末，我们无地自容。

他死了。绝对没有预料过，在网络上没有一个人关注过的自己，身后，会成为所有意见领袖都屈下高贵的左派或者右派或者这派那派的操蛋派的头颅。他死了，每一个人才发现，他不是替村民们去死的，而是替我们每一个人。

这是一次无法消化的死亡。

这是一次无法吞咽的耻辱。

我们能吞咽并消化了他的死吗？我们在集体记忆中继续假装遗忘并继续欢笑？我们一向是一个非同寻常的民族，就像阴沟里的蟑螂，可以忍耐和消化非常的一切，只靠吞噬着地沟油我们也能顽强地繁殖到13亿。但他的死，我们不能。蟑螂可以吞噬一切、消化一切，但我们吞不下这块鲜活的灵魂，这块沧桑的灵魂，这块伤痕累累的灵魂，他是我们无耻而通敞的咽喉里的一块火炭。他是我们下作而卑微的胃里的一片锋刃。

他炙痛了我们污秽的口，割碎了我们滥觞的胃。

于是我们不得不呕吐，不得不回想，我们都他妈的吞噬过什么，忍耐了什么，消化了什么，最后就为了阴沟里，苟且地活并繁殖。而我们的孩子，也将像小蟑螂一样忍受和消化这一切——这个世界之道，除了阴沟之外，还有别的生存方式。

我不相信一个民族可以消化他的死。我也不相信有任何组织或者时代能够通过各种方式把他的死灌进公民的咽喉。虽然我们这个神奇的民族神马神奇的事都有可能，但这一次，不同。

中国的英雄无一例外是身前寂寞死后名，永远是被置于审美的仰望之中，被高置在庙堂，然后落满了时间的灰尘。

至少，这一次，让我们为这个死去的农民，做一点什么。他用生命捍卫的土地，已经无法捍卫，但我们可以。他用鲜血追问的真相已经无法追问，但我们可以。

这是卑微的我们，在这个末法时代，除了吃喝拉撒和娱乐至死之外，所能有的一些最浅显的生活意义。

原文： http://blog.sina.com.cn/s/blog_573e68a701017cbi.html

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

Guònián hǎo !

2011-02-06T21:38:00.001+01:00

Guònián hǎo !

Zhù chūnjié yúkuài，Wànshì rúyì!

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

明天会更好

2011-01-29T18:03:00.001+01:00

如果今天的你不能比昨天的你更喜欢自己，那么明天对你来说，又有什么意义？

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

我的QQ被盗不要相信QQ

2011-01-22T08:39:00.001+01:00

亲爱Q友，包括家人。我的朋友晓雅告诉我，昨天有人用我的账号跟他要1万人民币。我想很多人应该有同样的经历。请不要在意这种“善意”的玩笑，我怎么会弱智到用QQ跟你要钱？QQ这个东西我从来不相信是安全的，所以绝对不会通过QQ发出正式的要求，任何要求。

所以，看到了骗子跟我一块玩一个账户，你可以玩笑一番，不要当真。

我暂时不打算换密码，因为程序太复杂了。你也不用相信我在QQ上面说的任何话，如果哪天说得都不靠谱了，那就是说我的密码完全被盗了。现在人家还没有改我的密码，估计那个到我密码的人要改也没有那么容易，连我自己都改不了了。

如果我真有什么需要你帮忙的，我会使用其他方式。你如果有重要的信息给我，也请使用我的其他联系方式，让然，你如果不知道我可以给我电话+33 1 42 08 76 50，听到滴答声后留言。

永远不要相信QQ,这是我给你的忠告。当然QQ也是这么忠告你的。

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

Foreign Policy: 5 Myths About The Chinese Communist Party 关于中共的五大迷思

2011-01-09T22:38:00.001+01:00

外交政策马利德：关于中共的五大迷思

English：5 Myths About The Chinese Communist Party

Posted: 07 Jan 2011 08:30 AM PST

核心提示：马利德点评西方读者对中国政治所抱有的五大常见错误认识：“中国只是名义上的共产主义国家”、“党控制着中国人生活中的方方面面”、“互联网会推翻党”、“其他国家希望复制中国模式”和“党不能永远统治下去”。

来源：外交政策
作者：马利德（Richard McGregor）
发表时间：2010年1/2月刊
译者、校对：@xiaomi2020
本文参考了译言网的“同来源译文”

“中国只在名义上还信仰共产主义罢了”。

错。21世纪的北京，高楼大厦鳞次栉比，商场商厦人潮涌动，如果列宁此时复活，只要看一眼就能认出，今天统治中国的中共就是一个世纪之前布尔什维克的胜利者们设计的组织的翻版。任何人只要需看一下党的组织结构就能发现：共产主义和列宁主义仍然保留在中国的政治体制中。

当然。中国很早就摒弃了共产主义经济制度中僵化的中央计划体系，取而代之的是有商业头脑的国企，它们与活跃的私营领域共存。然而，即使有了经济的自由化，通过中共对“3P”的控制——人事（Personnel），宣传（Propaganda），军队（PLA），中国领导人们一直小心翼翼地保持着政治上的高度领导。
人民解放军是党的军队，而不是国家的军队。和西方不同，如果军队出现了潜在政治化倾向，通常就会引起争议纷纷；而在中国，党对于相反的情况，也就是军队的去政治化，则一直保持警惕。它的担心直言不讳地说就是：一旦失去对将军们和部队的控制，党的领导也就岌岌可危。在1989年，一位高级将领拒绝执行天安门广场清场任务，这一事件烙在了领导层的集体性记忆中。毕竟，是1989年军队对游行的镇压才将党的权力延续至今，自此之后，党的领导们极力拉拢军队将领，以备在需要的时候再次扑灭抗议。

正如在前苏联一样，党通过宣传部控制着媒体，宣传部每天发出若干指示，既有正式的落在纸上或电子邮件或短消息中的，也有通过电话传达给媒体的非正式指令。所有的指令都很具体，将党认为的敏感事件一一列出——如刘晓波被授予诺贝尔和平奖——这些事件就需要媒体小心处理，有时则是彻底噤声。

也许最重要的是当任命所有的高层人事职位，包括部长、企业高层、大学领导和媒体主管，这种任命是由鲜为人知的影子部门——组织部来完成。党通过组织部监管着中国各行各业的每一个重要岗位。显而易见，中国牢记着斯大林的治国术：干部决定一切。

如果你将中共和苏联做对比的话，按照苏联历史专家罗伯特·瑟斯（Robert Service）设定的标准来衡量，中共和苏俄的相似之处令人称奇。在共产主义如日中天的时候，中共肃清或阉割了政治对手，取消了法庭和媒体的自治权，限制宗教和民间社会的发展，诋毁其他版本的国家价值，将政治权力集中起来，建立起庞大的秘密警察队伍，把异议者流放到劳改营。中国的体系被称为“市场列宁主义”还是有理有据的。

“党控制着中国人生活中的方方面面”

不再如此。毫无疑问，从1949开始，中国由毛泽东统治，到1976年他的去世时这里都是个专制国家。在那些灰暗的日子里，普通工人不仅需要征得领导的同意才能结婚，和他们的伴侣要共同生活也得征得同意。甚至组建家庭的准确时间也需上级的点头。

从毛去世之后，，中共开始认识到如此严密地干涉民众的私事实在是建设一个现代化经济体的负担。70年代末，在邓小平开始启动改革后，党也逐渐地远离民众的私生活，当然这不适用于那些顽固的政治异议者。从80年代至90年代，过去实行终生雇佣制的国营单位——其要负责卫生保健和其他社会服务的体制——逐渐势微，以居委会为中心控制社会的复杂系统也土崩瓦解，居委会窥探公民私生活的功能也难维系。

党在这一社会转型中获益良多，但许多今天的年轻人对党的过去所知甚少，认为这与其生活无关。这可谓正中党的下怀。不管怎样，普通民众想了解党的内部运营是不受支持的。党的重要的权力机关，如组织部、宣传部都没有门牌，也没有公开的电话号码。保持低调的确是战略上的明智之举，这样它们的日常工作就会在公共视线之外，党还能赢得这个国家快速的经济发展的全部赞誉。这就是党与民众所做的大“交易”：只要你们不问政治，党允许你们有相当的自由来改善生活。

“互联网会推翻党”

才不会。十年前，比尔·克林顿做出了著名的论断，党控制互联网的努力必定会失败，因为这就像“要把果冻钉到墙上”一样难。结果克林顿没有说错，不过结果并非如他所愿。中国的互联网远非西方民主价值观的载体，很大程度上成了相反的工具。“防火长城”运行良好，西方思想不是被拒之门外，就是被过滤和谐。而且，在“长城”以内，持极端民族主义思想的网民找到了自由驰骋的舞台。

党披上民族主义的外衣来获得民众的支持，并着力渲染中国被西方凌辱的历史。有时，甚至把普通的国外投资和1900年入侵占领北京的“八国联军”相提并论。虽然类似的言论在互联网上甚嚣尘上，但政府也经常颇有技巧地进行引导，以合符其利益，如去年一艘中国渔船被日本海军扣押，政府就利用网络上的反日情绪对日本施压。这类盛气凌人的说辞无益于树立中国的国际形象，但在国内，却能加强民众对中共的支持，国营媒体也极尽能事地摆出一幅要对抗外国势力的架势。

党通过宣传部采取了形式多样的、颇有创造力的技巧来主导网上舆论。不仅每个网点都有经过特训的网警牢牢管控草根阶层的异动，监控系统也对在网上BBS和讨论组上发表支持政府之评论进行奖励。而且，中国主要门户网站都深知其商业盈利模式要依靠将颠覆中国的言论拒之门外的能力。如果胆敢轻视这些规则，宣传部的办法很简单：关站。

“其他国家也想学习中国模式”

那就祝它们好运吧。当然，有很多发展中国家是很羡慕中国的崛起。哪个国家不想拥有长达30年，每年10%的增长呢？哪个独裁者不想确保长期掌权呢？中国无疑给各国在如何管理发展提供了重要的经验，这些经验从通过在不同地方试点进行小范围的改革，到不让大城市出现贫民窑和城中村的城镇管理等方面不一而足。

而且，中国在做到这一切的时候还可以无视西方的建议，只需给出市场就可对西方的那些小小的诱惑无动于衷。数年来，外资银行跋涉于北京等地兜售其金融自由理论，游说中国官员允许其货币自由流通并开放资本账号。谁又能责备中国官员们在这些建议面前用维护自身利益而拒不接受呢？中国的成功迅速形成了一个广为流行的观念，“北京共识“，这一共识规避了早前在”华盛顿共识“中提到的要实践自由市场和民主的理念。“北京共识”实际上提供的是务实的经济政策和量身定做的威权政治。

但仔细地看一看中国模式就会清楚地看到，它不能被简单地复制。多数发展中国家既没有深厚的中国官僚制度传统，也没有能力动员各类资源，象中国那样通过党的组织管理人事。刚果民主共和国能建立和管好所谓“组织部”吗？中国的威权主义之所以能行之有效，都因为它有党的资源支撑。

“党不能永远统治下去”

它能。至少在可预见的未来党会统治下去。和台湾、南韩不同，中国的中产阶级没有出现明显的对西方那种民主的诉求。这里是一些显著的原因。中国的三个亚洲近邻，包括日本，都已在不同时间不同环境下实现民主。但都曾实际上受美国保护，华盛顿在推动民主变革和使国家制度化上至关重要。例如，南韩在1988年汉城奥运会之前宣布进行总统大选，这一决定其实是来自于受到美国的直接压力。日本和南韩很相似，而且它们都是单一种族社会。没有中国的广袤领土和民族冲突等诸多问题，也没有少数民族聚居区。另外，更不要说上述三国都没有经历过以驱逐帝国主义为使命的共产革命。

中国的城市中阶级产也可能希望有更多的政治自由，但他们因为担心自身失去太多，不会全都奋起与国家政权对抗。在过去的三十年里，党制定了一系列更为广泛的经济改革政策，但对异见者进行了更为强烈的打压。人们在消费上的自由，如买车、置房，或在涨势看好的股市淘金，比民主的模糊理念更有吸引力，特别是当个人为推动政治改革就可能丧失生活和个人自由的时候。要反对党，成本相当地高。因此，近年来社会不安定的温床都在农村，在这些中国最穷困的地方，中国投入得最少，民众无缘享受到经济奇迹带来的福利。“全世界的劳动者联合起来！除了你的按揭贷款，你将一无所失。”，这听起来不大象是个激动人心的口号。

这就是为什么一些分析家认为，党的内部分化更有可能成为政治变革动力的原因。如同其他大型政治组织，党的内部也分化为不同派系，这些派系从地方帮（以前主席江泽民下面的“上海帮”为代表）到内部小团体（如胡锦涛的“团派”）等等不一而足。他们在所有问题上，无论是政治自由的步伐迈多大，还是私营部门在经济中的角色等等，都有政策上的争议。

但提出这些分歧可能会让人们看不清楚更大的现实。1989年，当时党的高层分裂，党几乎分崩离析，从那以后，政治局在党的基本原则上从未出现公开的分歧。今天，高层之间的合作已成规则，以此来削弱派系的斗争。下一位储君，习近平，将在2012年接管政治局，他的副手李克强也将上任，任期通常是五年，中国的最高领导看来到2022年之前已经设定好了。对中国人来说，对比之下，美国看起来则越来越像是香蕉共和国。¹

中国有朝一日会成为一个民主国家，这只是西方国家的想法，来自于我们的政治体系演变理论。然而，到目前为止，种种迹象表明这些理论错了。党已经说出了它的心声：党不会让中国成为一个西式的民主国家——必要时，党会动用所有手段阻止中国成为民主国家。

¹译注：香蕉共和国用来指称那些经济上不稳定，依靠有限的农业，由一小群富有的腐败的政治帮派控制的国家。

点击这里订阅及墙内看译者；

看不到相关阅读？点击这里一键翻墙

Posted via email from Comprendre la Chine

村长钱云会被碾死，征地案终于引起公众瞩目

2010-12-28T10:42:00.001+01:00

朋友说“早晨起来看到这，只有愤怒、震惊！” 保持理性关注，此刻很重要。感性的监督和辩论是推动调查深入的动力。

万一真相如网友所推测的那样，那么中国2010年的流行语将会是最后几天出现的后起之秀的“被交通事故”。之所以说万一是因为这个万一的可能性极大。恐怕没有人能否认下面这张网络上到处传播，可是没有署名的照片几乎神奇得无可辩驳，连警方都称“钱云会死状奇特无逻辑可寻”。王村长的博文被删，以及不明不白的陪驾被判作伪证，似乎隐藏了一些不明不白的关系。

但是在舆论的监督下，正义是会伸张的，中国的的政府和司法在人民心目中的形象在这个事件中成为焦点。温州市党委的表态显示了政府通过这一事件改善政府形象的决心。

全国人民和媒体对这一事件的关注，以及温州市委的公开表态，让人觉得这件事情最终会真相大白。肇事人和机构将会得到应有的处罚，相关的程序也将会趋向公开化。中央电视台和温州市委的表态，也是对媒体监督社会公正角色的肯定。而且关注到：百度上也没有对相关文章进行屏蔽。

让我们拭目以待。

La passion asiatique pour les épices

2010-12-25T19:43:00.001+01:00

« Sira Gajah Mada* pepatih amungkubumi tan ayun amukita palapa, sira Gajah Mada : Lamun huwus kalah nusantara ingsun amukti palapa, lamun kalah ring Gurun, ring Seram, Tanjungpura, ring Haru, ring Pahang, Dompo, ring Bali, Sunda, Palembang, Tumasik, samana ingsun amukti palapa »

Traduction:

« Gajah Mada, le premier ministre, dit qu'il ne goûtera aucune épice. Gajah Mada dit : Tant que je n'aurai pas unifié les îles de l'extérieur, je ne goûterai aucune épice. Avant que je ne conquière Gurun, Seram, Tanjungpura, Haru, Pahang, Dompo, Bali, Sunda, Palembang, Tumasik, je ne goûterai jamais aucune épice. »

*Gajah Mada était le premier ministre du roi Hayam Wuruk de Majapahit dans l'est de l'île de Java (règne 1350-1389).

source:http://fr.wikipedia.org/wiki/Nusantarien

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

印度尼西亚语学习 Learning bahasa Indonesia

2010-12-25T13:19:00.001+01:00

Textbook：P. Labrousse
Grammar： Denys Lombard: Introduction à l'Indonésien.
Exercices: http://web.uvic.ca/lancenrd/indonesian/
Dictionnary: http://firefox.sederet.com/
My First contact with the language:
http://www.seasite.niu.edu/indonesian/percakapan/indonesia7days/indo7days_fs.htm

Still in need of:

A good dictionary with etymology and examples, like OED for English or Le Petit Robert for French.
A teacher to exchange language

Your suggestions are most welcome for learning this amazing language.

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

悉尼先驱晨报: 每日发送的阴谋论——采访《环球时报》总编胡锡进

2010-12-25T12:31:00.001+01:00

毫无疑问，环球时报是中国报业的一枝新秀。

年轻的记者对中国最有影响力的编辑，进行了政治契文式的攻击。但是很可惜他没有看到，胡和环球时报代表的是官方媒体自由化产生的必然后果。如果说环球时报将民族主义和沙文主义作为其颜色，与其说是官方话语，不如说另辟蹊径，建立鲜明的品牌形象的商业化结果。年轻的记者的报道也充当了胡传播品牌形象的工具。

相反，真正的传统官方媒体才是代表中国领导集团的声音，可是既然是集团就不能容忍只发出一个声音，所以在每种程度上充当了民主制度下媒体的争鸣功能——当然这个争鸣是有范围的。这是西方所谓“政治正确”（politically correct）在中国的体现——没有人愿意读那些四平八稳没有性格没有观点的文章。

环球时报政治上的成功是中国政府言论放开的产物，其民族主义的取向是商业运作的结果，并不能代表中国人的心声。读他的人也许有一部分真像他的文章那样民族主义和沙文主义，但是更多的是对于敢于采取立场的媒体的耳目一新，还有对这个民族主义怪物的猎奇。我属于后一种，看多了之后就觉得腻味。关于饮食，我的主张是多元化，样子越多，内容越丰富，菜肴对身体就越好，味觉和嗅觉的体验也越丰富。当然，环球时报也是中国信息时代的一大猛味。

希望环球时报的实验将产生中国媒体言论更加开放的结果，让南方周末之类的报业越来越蓬勃发展。产生出一些奇谈怪论的怪胎并没有什么了不起，大自然本来就是无奇不有，如果到处看到的人和东西都是一个摸样，那么世界多么无聊呀。

刘忠军评

Posted: 24 Dec 2010 10:43 AM PST

核心提示：如果胡锡进不是中国最有影响力的编辑的话，那么他一定是最恶毒的。

原文：A cocktail of conspiracies delivered daily
来源：悉尼先锋晨报
作者：John Garnaut
发表时间：2010年12月18日
译者、校对：@xiaomi2020

如果胡锡进不是中国最有影响力的编辑的话，那么他一定是最恶毒的。

胡是中国的国营的充满强烈民族主义色彩的《环球时报》的总编，《环球时报》每天的销量是150万份。

去年八月，当胡在环球时报头版一星期三次斥责澳大利亚的时候，澳大利亚政府意识到这是个外交大麻烦。在热比娅访问澳大利亚之后，该报的通栏标题是《澳大利亚成了新疆分离主义分子的表演舞台》。

胡锡进曾经在军队大学学习，之后进入到《人民日报》，并逐渐上位，《人民日报》既是中国共产党的喉舌，也是《环球时报》的母公司。
胡说他亲自审查每一篇文章，通常也会撰写该报气势汹汹的社论。在吸引中国最激进的将军们来发表评论方面，他有着过人的天赋，一位将军本周悲愤地宣称“我们还未能从邻国收复失地。”

文如其人，他本人也是一位强硬角色。

当我们在巨大的人民日报大院内部，在他的办公室里从纸杯里喝茶的时候，他从后往前梳着头发，说，“你们描绘的是一个被歪曲的中国，一个集权的、非文明国家。”他说《环球时报》“代表了普通中国老百姓真正的心声，”不过我认为中国人民一点都不象他的报纸所描绘的那样激进和好战。他说我太“天真”，我缺乏“教育和经验”，我“不配做一名记者”。

在中国生活的小快乐之一就是搜索令人吃惊的多彩丰富的街角书报亭。在一大摞闪闪发光的杂志之中，你可以找到大胆敢言的报纸和时事杂志，他们经常在测试审查的界限，虽然他们都隶属于中国共产党。

而在这里作为一名记者令人兴奋的地方在于你可以接触到一些世界一流的中国记者和编辑。上个星期，我遇到了一名来自《南方都市报》的记者，他花了8个月的时间调查一家大型的私营企业，这家公司绑架上访者，代表地方政府把他们关进“黑监狱”。这位记者曾被警察质询，几乎丢了工作，但是在这篇报道刊发之后第二天，他报道的这家公司被关闭了。

有一家《南方都市报》这样的报纸，另外就有一打国营报纸充当吹鼓手并收红包的宣传机器。然而，大型宣传机关也自有其有趣之处。

中国读者最多的报纸是《参考消息》，发表被经过大量编辑的外国媒体报道的翻译文章。它还有一份兄弟报《国际先驱论坛报》，可以作为因为版权问题而不得不关闭的另一备份。这份报纸的发行量仅次于《人民日报》，《人民日报》是每一位干部桌上都会摆放但不会阅读的报纸，除非他们想从中找到同事们能否官运亨通的线索。

无论你怎么看《环球时报》，从发行量来说，它名列第三，这真是件有趣的事。

在克林顿时期负责中国事务的美国国务院的Susan Shirk说《环球时报》对美国持续不断的提出阴谋论和敌对情绪，已经被证明成了中国外交政策的方向标。“读者们知道《环球时报》与党中央权力中心靠得很近，反映出党的政策的某些潜台词。”Susan Shirk说，她主编了一本新书，名叫《媒体之变，中国之变》（Changing Media, Changing China ）“现在那些阴谋论者在北京的外交政策上已经是公开的了。”

或者，如胡锡进所说的那样，“过去人们认为世界对我们是友好的，但是通过我们，他们现在听到了批评之声。”

激进和阴谋论的混合可以调制出财源滚滚的鸡尾酒。胡锡进说去年他付了上千万的分红，还缴了5,300万元的税。

在我们的采访中，他似乎不关心他的矛头是指向我个人还是我的职业、我的国家或者是更广阔的西方世界。澳大利亚微不足道，不足以给中国上课：“你们开的只是一辆小货车，而我们开的是一辆大卡车。”象“小日本”，他们全部的高速公路也没有中国一年建得长。而《纽约时报》则谎话连篇。

谈到谎言，我提到在他的报纸上对我曾经发表在《先锋报》上的一些文章作了令人咋舌的歪曲。他向我重申他确保真实，并推进了言论自由。之前他告诉我诺贝尔和平奖获得者刘晓波理应因为“说谎”和提倡”澳大利亚式民主”而在监狱里服刑。

现在，在维基泄密揭露出前首相陆克文私下里曾经谈到要遏制中国，这与他的公开论调恰好相反，澳大利亚外交官紧张地注视着《环球时报》，想预知中国领导人会如何反应。不过胡锡进对陆克文一事的反应与其说是愤怒，不如说是怜悯。

胡锡进说，陆克文也许梦想过打败中国，但是中国不是伊拉克。“事实胜过狂想——你们会禁止自己的铁矿石和轮船进入中国吗？”他说。“你觉得你们不够强大，不能和中国在经济及其他方面竞争，对吗？对此我表示遗憾。”

from 译者

Posted via email from Comprendre la Chine

圣诞元旦祝福！

2010-12-17T16:46:00.001+01:00

牛祝福，转祝大家：

圣诞、元旦即将来临，祝各位

打牌象锦涛一样胡
烦恼像邦国一样吴
腰包象温家一样饱
恋情象李长一样春
心境象习近一样平
能力象李克一样强
身体象周永一样康

刘忠军

（原文出处不明）

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

转发译者：独立报空椅子的雄辩

2010-12-13T13:22:00.001+01:00

如果真有这么容易就好了。建议读读新加坡国立大学李光耀政府管理学院院长马凯硕的文章，比较实在。以前转过。不过中国政府对这个颁奖会的的反应也确实有点过激和欠考虑，如果真是深思熟虑的，那么确实另人担心。

Posted: 12 Dec 2010 12:50 PM PST

核心提示：萨哈罗夫获奖仅仅16年后，苏联就不复存在了，被萨哈罗夫所启发的力量推翻了。或许，刘晓波和今天在专制的伪共产主义统治下的中国也会出现同样命运。

原文链接：Leading article: Eloquence of the empty chair

来源：独立报

作者：Leading Article

发表时间：2010年12月11日

译者：最佳损友（@lawrence2020 )

在昨天诺贝尔和平奖颁奖仪式上的空椅子及时地提醒了两件事。

第一，尽管中国巨大的进步和前所未有的融入全球经济体系，但中国奉行的价值观与我们的有很大的不同。第二，虽然在国内和国外都取得了成功，但是自我封闭专制的北京政权认为刘晓波和他所代表的价值对其继续掌权造成了威胁。

可以跟刘晓波相提并论的最近的例子是1975年获得了诺贝尔和平奖的安德烈·萨哈罗夫（Andrei Sakharov )。当时克里姆林宫也对西方"干涉"苏联的内政同样怒不可遏。虽然苏联监禁了萨哈罗夫而不让其亲自来领奖，但还是允许他的妻子代他出席颁奖仪式。

相反，中国在国内实行了全面的封锁，居然在这样一个超级网络时代做到了。中国不让任何与刘晓波有关系的人前往奥斯陆。如果说克里姆林宫对萨哈罗夫得到诺贝尔和平奖表示不以为然，中国则高调地警告其他国家不要出席颁奖典礼，甚至还荒谬地设立了自己的"孔子和平奖" 。

的确，诺贝尔和平奖已经被政治化了，诺委会一直在目睹在欧洲的巨变和社会民主的优势。去年颁给贝拉克·奥巴马（Barack Obama）的和平奖更像是通过对前任乔治·布什 (George Bush) 的责难来达到对其继任者的认可，奥巴马漂亮的辞藻还没有对现实世界构成多大的影响呢。

但是和平奖被政治化并不能掩盖人权是不可或缺的真理——也就是说个体自由和法治对中国、挪威或瑞典同等重要。人权也是和平的最坚实基础。萨哈罗夫获奖仅仅16年后，苏联就不复存在了，被萨哈罗夫所启发的力量推翻了。或许，刘晓波和今天在专制的伪共产主义统治下的中国也会出现同样命运。

Posted via email from Comprendre la Chine

我最崇拜的人姓刘——还没有到刘晓波

2010-12-11T14:26:00.001+01:00

我最崇拜的人姓刘

Collected from all over the Internet. To be continued...

我最崇拜的人姓刘，他获得过国际大奖，他的所作所为激发了国人的斗志，虽然有一段时间他从我们眼前消失了，但是我相信他的精神永存。他的名字叫刘翔。

我最崇拜的人姓刘，他领导过学生闹学运，出过书，得过外国的奖，后来被冤枉做了很多年牢。但我相信，这些都是历史给他的考验，因为他说过，好在历史是人民写的。他的名字是刘少奇。

我最崇拜的人姓刘。他是个博士，他出过书、当过被告。得过西方很多国家的大奖，以及香港台湾等境外组织颁发的奖。他是很多中国人的偶像，他是中国人的自豪和骄傲。他叫刘德华！

我最崇拜的人姓刘，ta面对暴力无所畏惧，坚定信仰自己的理念。尽管ta早早地被强权迫害，但ta的名字直到今天仍在流传。ta是刘胡兰。

我最崇拜的人姓刘，出过书，获得过国际大奖，用多年的拼搏和追求向世界展示国人的无悔青春，虽然有一段时间住过牢，但是我相信特不会为此而向命运屈服。特的名字是刘晓庆。

我最崇拜的人姓刘，他获得了世界性的奖项，因为他的推手技惊全球以至于不得不说：我没有敌人。有时候面对记者会结结巴巴，他一度消失在人们的视野。整个世界都经常默念他的名字：国家的未来栋梁！他的名字叫刘国梁。

我最崇拜的人姓刘，他十几年如一日，忍辱负重，勤奋耕耘，从一个东北土鳖成长为亿万人瞩目的理性楷模。他致力于一个理想化的行动，让自己备受磨难，但人们心里为他树起了一座丰碑，他的名字叫刘老根儿。

我最崇拜的人他姓刘，他一生传奇，80年代就名扬国际，热衷挑战强拳，获得过无数国际大奖。他的一生没有敌人。他就是拳王刘易斯。

我崇拜的人姓刘，从80年代开始就写出了一系列传世佳作，在一代又一代爱好自由的人手中传颂。尽管关于他的作品有一些争议，但好无偏见的说他的文字影响和改变了很多推友。他就是刘欣慈。

我最崇拜的人姓刘，他获得过很多境外组织的奖杯，他的作品流行海内外，他忠厚的面貌总是让人感到亲切，他也很关心缅甸昂山阿姨的情况，他的名字叫刘青云。

我最崇拜的人姓刘，他以人性化的实践，经历和见证了封建小农经济下个人良心的最大发挥。他清白而廉洁，但却历经诬陷，一个好人被钉在耻辱里，体现了专制政权的强横与无耻。然而，他被人传颂为良知的化身和尊严的维护者。他的名字叫刘文彩。

我不崇拜的人姓刘，他某年因为因为被央视现场报道使用幕后黑手欺骗全国人民而一举闻名。他荣获过那个领域的国际大奖，他的成就可以说在中国没有敌人。网上关于他的争议一直很多，不过丝毫不影响他的影响力。他就魔术师刘谦。

我最崇拜的人姓刘，ta是一个东北人，ta于1989年春夏之交正式登上历史舞台，ta在世界上拥有极高的声望，ta就是我国著名游泳运动员刘子歌。

我最崇拜的人姓刘，他为了反抗强权暴政忍辱负重，尽管他有很多先天缺陷，但是仍然不能阻止他成为时代的领袖，他的名字刘邦。

我最崇拜的人姓刘，虽然我没有见过他，但他一直为大家的幸福生活在默默的努力。现在越来越多的人知道他喜欢他的作品，甚至还有人盗版他的东西冒充来卖，这是一件好事，他叫刘一手。

我最崇拜的人姓刘，Ta和Ta的同志们为了自由和人权与专制进行了不懈的斗争，Ta用自身惨痛的牺牲证明了专制的残暴，人们铭记着Ta的事迹，专制却从学校课本里把Ta的名字拿走，Ta的名字叫刘和珍。

我最崇拜的人姓刘，每当我觉得社会太黑暗、生活得太辛苦要放弃时，脑海中出现ta的身影又让我重燃斗志。ta是刘亦菲。

我最崇拜的人姓刘。念过大学，刚正不阿，曾被当权者剥夺工作，中年后又被关入监狱。每个中国人都应该记住他的名字。他叫刘墉！

刘家英雄榜正在继续：
http://xizhizhu.blogspot.com/2010/12/blog-post.html

Posted via email from Comprendre la Chine

Sciences Po presentations in Jakarta, Bandung, Yogyakarta and Surabaya

2010-12-10T00:20:00.001+01:00

Sciences Po presentations in Jakarta, Bandung, Yogyakarta and Surabaya：

http://www.facebook.com/photo.php?pid=16363019&l=853a2adef6&id=772970533

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

疯子傻子也是一辈子（——+晓天授权发布+——）

2010-12-09T23:17:00.001+01:00

别人的理想属于别人，我们为什么要去干涉呢。

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

交通问题

2010-12-09T08:04:00.001+01:00

昨天地铁里看到的通知：

“由于天气原因，巴黎公共汽车网全部瘫痪，所有地铁减速，6号轻轨停开”

今天早晨的新闻都是关于交通问题的和患难者之间的合作，加上海地和科特迪瓦的选举和动乱。

今天天气晴朗。

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

纽约客国家的仆人査建英笔下的王蒙

2010-12-08T00:17:00.001+01:00

Posted: 06 Dec 2010 06:45 AM PST

核心提示：中国最著名的作家王蒙是一名改革者还是一位辩护士？

原文：SERVANT OF THE STATE
来源：《纽约客》
作者：査建英
发表时间：2010年11月8日
译者：Andy Cheng(@adianch2010)
译文已经作者审校

2009年10月18日下午，作家王蒙在法兰克福国际书展发表演讲，是时座无虚席。这是书展最后一天，中国作为此次盛会的年度主宾国，正努力展示其文化吸引力。中国共产党下届总书记接班人席近平与德国总理一起为中国主题馆揭幕。钢琴家郎朗在古老的法兰克福歌剧院与德国艺术家们同台演出。还举办了京剧表演、中国民间艺术展览以及讨论中国日益增长的经济和政治实力的论坛。

现年七十六岁的王蒙可能是中国仍健在的最著名的作家。他个子不高，仪表整洁，戴着黑框眼镜，满头黑白相间的头发，他著述广泛，作品几乎涵括每种体裁。作为前任中国文化部部长，他对典礼应付自如。在法兰克福，王蒙被问及如何描述他的国家的文学现状。他用平淡的外交口吻说： “中国文学发展很快，读者的口味发展得也很快，但不管对中国文学有多少指责，我只能说，中国文学处在它最好的时候。……中国现在有上百种文学刊物，诸多作家在从事纯文学创作，全国每年发表的长篇小说有上千部之多，中国可算是全世界的文学大国。”

他这番评论在中国互联网上受到了嘲笑。一个博客作者将中国当代文学比作中国制造的产品。：量多，价廉，低附加值，毫无品牌。颇受欢迎的年轻博客作者李承鹏把王蒙称为谎言家和马屁精，他说：中国大部分文学刊物“都是假话加变态刊物，有诸多作家从事纯文学创作，也就是拿国家的钱从事废话加鬼话创作……王蒙的这个思路和各行各业的泰斗是一样的，只要够大够多够滥，中国的一切……都处于最好的时期。”几天之内，这篇博客文章点击次数超过15万，收到数千条读者评论。对于年轻的中国网民和博主们，王蒙就像是又一个出卖了自己良心的老者，一个没有灵魂的体制的代言人。

右键单击下载PDF全文，直接点击查看全文

墙外读者直接点击下面的概览页面右上角的全屏阅读图标即可阅读，点击下载图标即可下载

这些谴责让人想起一九九零年代王蒙所陷入的一场争论。1994年，来自南京的年轻批评家王彬彬发表了一篇文章，题为《过于聪明的中国作家》。王彬彬认为，很多中国作家拥有娴熟的生存技巧，但当说真话变得危险的时候，他们缺乏说真话的勇气。他举的一个例子便是王蒙。

王蒙当时发表了两篇文章作为回应，坚持说年轻的批评家是在追求攻击名人的效应，是红卫兵风格，主要目的是为了出名。但王轻蔑的语调相当刺耳，尤其是当他攻击从文学教授变成人权活动家的刘晓波的时候。在一篇题为《黑马与黑驹》的文章中，王蒙嘲笑王彬彬（即标题中的“黑驹”）是十年前的“黑马”刘晓波的廉价翻版。刘是今年诺贝尔和平奖的获得者，在1989年的天安门抗议中，他是一位勇敢的活动家，后来被监禁一年半。整个九十年代，他在监狱和劳改营之间进进出出。身处警察监视之下，被禁止在中国教书和发表文章，刘只能为香港或海外异议杂志写作，他被贬抑在异议分子的边缘群体中，在暗影下生存。

在文章中，王蒙无情地嘲笑刘晓波：

“约摸十年以前，文坛上出现过一匹黑马，作叱咤风云、横扫千军之雄姿，吐目空一切、自我做古之大言……自吹自擂，自吆自卖，在引起窃笑的同时也还吸引了一些目光，更还受到了几个看着名人大家老是不忿，而又生不逢时，没有给名人大家戴高帽子游街的机会的胸中不平的年轻人的喝彩。”

在笔锋如此尖锐地指向文革之后，王蒙问道：“固一时之雄也，而今安在哉？”

更多……

全文超过1万6千字，超出单篇RSS更新限制。右键单击下载PDF全文，直接点击查看全文

Posted via email from Comprendre la Chine

[转帖共勉] 转载 (上床时LV比杜蕾斯更重要) - A Chinese intepretation of the Financial Crisis

2010-12-04T14:39:00.001+01:00

有一天，一位其貌不扬的男士，带着一位十分艳丽的小姐，来到一家LV店。他为小姐选了一价值6万5元的包包。

付款时，男士掏出支票本，十分潇洒地签了一张支票，店员有些为难。
ww.***.com
男士看穿了店员的心思，十分冷静地对店员说：我感觉到，您担心这是一张是空头支票，对吗？今天是周六，银行关门。我建议您把支票和包都留下。等到星期一支票兑现之后，再请你们把包送到这位小姐的府上。您看这样行不行？"www.***.com

店员放了下心来，欣然地接受了这个建议，并且大方的承诺，递送包的费用由该店承担，他本人将会亲自把这件事情给办妥。
***.com
星期一，店员拿着支票去银行入账，支票果真是张空头支票！愤怒的店员打电话给那位顾客，客户对他说：这没有什么要紧啊！你和我都没有损失。上星期六的晚上我已经同那个女孩上床了！哦，多谢您的合作。"这个故事揭示了次贷危机的本质。人们在对未来收益充满良好预期的时候，就可能忽略掉巨大的风险;美女认为周一六万多LV就到家了，自然也就放松了警惕，认为投资是值得的，对于投入产出的预期是建立在一个具有巨大不确定风险下的。而对未来收益预期的包装则是投资机构最擅长的事情。w.***.com
中国人大多跟这个美女一样，对未来有着美好的憧憬，而盲目第把钞票送到股市楼市里。没有这些人，股市、楼市赚谁的钱呢。而媒体和分析家们，往往在其中扮演了LV店员的配合角色。

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

Chine : le réveil ouvrier, reportage Arte aujourd'hui a 19h15

2010-12-04T09:16:00.001+01:00

De Charlotte Cailliez, Christèle Jaime et Mathias Lavergne - ARTE GEIE / Hikari Films – France 2010

En mai dernier, le pouvoir chinois a eu assez peur : une épidémie de grèves s'est rapidement propagée dans le delta des Perles, qui abrite ce qu'il est convenu d'appeler l'usine du monde. Foxconn, Honda : quelques énormes groupes ont été affectés par des arrêts de travail sauvages…

Il a fallu éteindre très vite cet incendie, essentiellement à coups d'augmentations de salaires : la région a ainsi imposé aux employeurs une augmentation immédiate de 20 % en moyenne. La contagion s'est enrayée, le travail a repris, le spectre de l'agitation sociale, qui terrorise le parti, s'est un peu éloigné...

Quelques mois plus tard, ce reportage permet de comprendre comment et pourquoi Pékin a eu si peur... Tout simplement parce que les ouvriers d'aujourd'hui, jeunes, mieux éduqués et souvent conscients de leurs droits n'ont plus rien à voir avec ceux de la génération précédente, qui acceptaient n'importe quel travail pour échapper à la disette de leurs campagnes.

Les jeunes travailleurs chinois ne se laissent plus faire, ils rêvent de s'installer en ville et ils comprennent de plus en plus mal de ne pas bénéficier, eux aussi, de la fantastique croissance chinoise. Alors, ils font jouer la concurrence, surtout dans une région qui manque de bras : il n'y a pas de chômage dans le delta des Perles, où un million d'emplois n'ont pas trouvé preneurs.

Face à eux, pouvoirs publics et entrepreneurs s'adaptent : le syndicat est toujours unique, mais il devient plus combatif, et les entreprises les plus performantes ont compris qu'elles ne garderaient leurs ouvriers qualifiés que si elles leur offraient de meilleures rémunérations et des conditions de travail satisfaisantes. Les salariés chinois sont en train de devenir plus chers, mais dans un pays habitué depuis trente ans à une masse de main d'oeuvre docile et peu éduquée, c'est une nouvelle révolution qui s'annonce...

ARTE Reportage
samedi, 4 décembre 2010 à 19:15
Rediffusion dimanche 5 décembre à 12H00 et samedi 11 décembre à 06H00
(France, 2010, 42mn)
ARTE

Source： site ARTE

Posted via email from Comprendre la Chine

假如哪天被强行抓进精神病院，怎么证明自己不是精神病…

2010-12-02T21:43:00.001+01:00

"一个正常人想证明自己的正常，是非常困难的。也许只有不试图去证明的人，才称得上是一个正常人。" 节选

假如很不幸你被当成精神病被逮进了精神病院，你有什么办法证明自己是正常人呢？前不久，一名叫格雷·贝克的记者去意大利采访了三个特殊的人物，事情是这样的：一名负责运送精神病人的司机因为疏忽，中途让三名患者逃掉了。为了不至于丢掉工作，他把车开到一个巴士站，许诺可以免费搭车。最后，他把乘客中的三个人充作患者送进了医院。

格雷·贝克关心的不是这个故事，他想了解的是，这三个人是通过什么方式证明自己，从而成功走出精神病院的。

下面是他对甲的采访：

格：当你被关进精神病院时，你想了些什么办法来解救自己呢？

甲：我想，要想走出去，首先得证明自己没有精神病。

格：你是怎样证明的？

甲：我说:“地球是圆的”，这句话是真理。我想，讲真理的人总不会被当成是精神病吧！

格：最后你成功了吗？

甲：没有。当我第14次说这句话的时候，护理人员就在我屁股上注射了一针。
下面是对乙的采访

格：你是怎么走出精神病院的？

乙：我和甲是被丙救出来的。他成功走出精神病院，报了警。

格：当时，你是否想办法逃出去呢？

乙：是的，我告诉他们我是社会学家。我说我知道美国前总统是克林顿，英国前首相是布莱尔。当我说到南太平洋各岛国领袖的名字时，他们就给我打了一针。我就再也不敢讲下去了！
格：那丙是怎样把你们救出去的？

乙：他进来之后，什么话也不说。该吃饭的时候吃饭，该睡觉的时候睡觉。当医护人员给他刮脸的时候，他会说声谢谢。第28天的时候，他们就让他出院了。

格雷·贝克在评论里发表这样的感慨：一个正常人想证明自己的正常，是非常困难的。也许只有不试图去证明的人，才称得上是一个正常人。
后来，有许多人在该文的网络版上留言。

有一个人的留言令人感触颇深：那些用某种方式去证明自己真理在握的人，那些用某种方式证明自己知识丰富的人，包括那些用某种方式证明自己很有钱的人，都可能被认为是个疯子，只是他们自己不知道罢了！

所以我认为要证明自己是正常人最好不要有太多动作。

Source:
http://lzhi.info/views/1090

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

瑞雪兆丰年

2010-12-02T00:00:00.001+01:00

昨天下了巴黎的第一场雪。

今天从下午3点开始一直飘到晚上。每每看到天空中旋转的雪花，一种无名的喜悦便涌上心头，同时口哨吹起了《平安夜之歌》，这才意识到，圣诞节近了。

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

Le cadeau de mon ami secret...

2010-11-30T23:02:00.001+01:00

Merci Céline pour le jeu.

Merci mon ami(e) secret(e)...

Je rêve déjà Noël! Il est beau dans la grande salle du Centre Asie-Pacifique, mais il faut que je lui trouve un peu de terre.

(Attention on devine déjà un(e) jardinier(e)...

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

译者: 刘晓波的荣誉(和中国的耻辱)

2010-11-29T22:08:00.001+01:00

Posted: 28 Nov 2010 07:44 AM PST

核心提示：对自由的渴望会超越任何政治疆界或制度。中国人民应当为他们的诺贝尔得主感到自豪。

原文：Honoring Liu Xiaobo来源：纽约时报社论发表时间：2010年11月15日译者、校对：@xiaomi2020

中国的独裁者已经尝试了一切他们所能想到手段，想让世界不要庆祝狱中的民主活动家刘晓波的勇气为他带来的荣誉。它试过恐吓诺贝尔委员会不要将今年的和平奖授予刘晓波。当诺委会依然颁发了之后，中国将刘晓波的妻子软禁在家中，不允许其他人参与颁奖典礼，还警告其他国家的政府不许前往。

挪威诺贝尔委员会正确地决定要在12月10日如期举办颁奖典礼。规则是这一奖项必须由得奖人或其近亲领取。这样诺委会就不得不推迟将奖牌和$150万的奖金授予刘晓波，而要大声念出刘晓波所写的文章。

诺贝尔和平奖曾三次授予被囚禁的人权和民主活动家——俄罗斯的物理学家安德烈·萨哈罗夫；缅甸的反对党领导人，昂山素季；波兰工会领袖瓦文萨。在上述案例中，都是他们的家属领取了这一奖项。

而历史上仅有的一次既没有获奖人，也没有家属可以前往奥斯陆领奖的情况是1936年，当德国记者和和平主义者卡尔·冯·奥西茨基获奖时，他被纳粹德国禁止出国。这种历史上的可对比状况令人齿寒——而且也应让北京蒙羞。

有些政府决定远离是非：俄罗斯、古巴、哈萨克斯坦，和，最令人不安的，伊朗。他们的所作所为是应北京的要求，还是他们自己的极权思维，尚不得而知。好消息是有更多的国家——到目前为止有36个国家将会参与。所有的政府都应该来为刘晓波先生庆祝这一荣誉。

这位学者、作家和社会评论家是第一位赢得诺贝尔和平奖的中国人。他荣膺此殊荣无可厚非。在1989年的支持民主的天安门抗议中，他为示威学生谈判，争取到了和平的撤离。从那之后，他就拒绝沉默。他因为协助撰写了呼吁民主的《零八宪章》而被控所谓“颠覆国家罪”，被判处了11年徒刑。

中国政府现在在国内谴责这一奖项，说它是狡猾的西方的阴谋。对自由的渴望会超越任何政治疆界或制度。中国人民应当为他们的诺贝尔奖得主感到自豪。

沙兰斯基一个异见者保卫的是我们所有人

Posted: 28 Nov 2010 06:51 AM PST

核心提示：沙兰斯基：“那时的苏联和现在的中国，不同的政权，不同的异见者，却演绎着相同的故事。”

原文：A Dissident Defends Us All
来源：纽约时报
作者：NATAN SHARANSKY（沙兰斯基是前苏联异议人士）
发表时间：2010年10月15日
译者：王仲夏（被政府强制刘晓波案污点证人）
校对：@xiaomi2020

35年前，挪威诺贝尔委员会将世界的至高荣誉和平奖授予了前苏联异见分子安德烈·萨卡罗夫。

授奖结果宣布之后的几个星期里，萨卡罗夫的名字成为了由“工人阶级代表”所控制的前苏联电视、报纸和宣传机构的嘲讽对象，前苏联独裁政体运用其所有资源来鼓噪所谓的“全体人民的共同意志”对萨卡罗夫进行玷污和嘲讽。

在那段艰难的日子里，我曾搭乘出租车去距离莫斯科30分钟车程的萨卡罗夫家进行探望。出租司机跟我拼命要价，拿了钱我们上路了。直到回程的路上这位司机才意识到我探访的人是谁，开始变得焦躁不安并且急迫的让我下车。

当我终于走下出租车，司机转向我，并把我付给他的车费交还给我说：“我祝愿你和你的朋友最终成功。”车轮启动，他扬长而去。

上周的授予中国学者、狱中民主活动家刘晓波2010年诺贝尔和平奖之决定是一个提示，它提示我们在一个独裁国家，民众的声音不在喧嚣的政权宣传中，而在神经紧张的的士司机中和不为人知的异见者中。

与当年的前苏联一样，如今授予中国公民的诺奖迎来的是官方的恐吓和威胁。中国外交部将这个决定称为对诺贝尔的亵渎，将刘称为罪犯。并且说这个决定将会损害挪威和中国，这个世界第二大经济体的关系。

一方面北京在恐吓全世界，同时独裁政权还在拼命保证其国内鸦雀无声。中国媒体和主要网站没有任何关于中国人首获诺奖的报道。据媒体报道，CNN只要一报道刘晓波就会被切断信号，手机短信和网络论坛也不能包含他的名字和“诺贝尔和平奖”。

西方很多评论家公开质疑诺贝尔委员会的智慧，他们认为进一步破坏中国和西方已经问题重重的外交关系对世界和平事业并无裨益。他们发问，刘晓波为民主权利的呼吁和诺贝尔委员会的世界和平之使命到底有什么联系？中国人对刘晓波鼓吹的“西式”民主作好准备了吗？

不同的政权，不同的异见者，却演绎着相同的故事。

每一个独裁政体都会经历。为了存活下去，极权必须掌控公共话语，并且花费大量成本安排宣传什么、由谁宣传。然而尽管作了最好的努力，历史与极权背道而驰。年复一年，越来越多的国民意识到政权的宣传和自身所处政治现实的巨大鸿沟。随着民众支持越来越小，政权不得不使用更大程度的虚假和蒙骗来维持统治，进而更加蚕食民众支持。

陷入这样一种恶性循环，政权会使用它最可依赖的武器，为维持它不可挑战的统治作最后一搏。这个武器就是一种真实存在的或臆造的外在威胁，外在威胁可以使国内民众联合起来，可以合理化残酷的国内镇压。这就是为什么国与国之间的关系不可避免地与国内镇压和稳定联系在一起。

与40年前我们在前苏联的境况来比，今天的中国人拥有很多的方式知道与其政府和国家相关的新闻和信息。克格勃都不能彻底审查屏蔽我们自制的小册子；难道中国还能根除互联网吗？

互联网的不可控性已经迫使北京以疯狂的步伐加大投资来控制舆论主导权。当它感受到来自内部的威胁，它就更加固执于对外不示弱，从台湾到西藏、从朝鲜到中国不断扩张的海军部署，任何议题上中国不会表现出任何弱点。

要想治愈极权这种不断上升的好战性，国内自由是唯一的良方。当中国在世界事务中越来越有影响力，当中国在全球安全和发展中越来越有贡献力（同时也越发具有破坏力），我们坚定的站在支持其本国公民的基本权利一边就对世界和平事业越发关键。

长期来讲，通往和平的路径并不是靠与极权政体签订协议铺就的，虽然这种协议也是诺贝尔委员所欢迎的，最终的和平是靠在每一个社会争取自由获得的。未来美国和欧洲的安全和自由倚仗当今中国人的自由，这样说并不夸张。

三十五年前，诺贝尔委员会发出了明确的信号：自由世界站在我们一边。这给身处迫害和监禁的异见人士注入了新的力量。同样重要的是，这个信号被千百万沉默的同情者所聆听，作为一个未曾吹响的集结号，帮助人们将曾经不可一世的独裁大厦挖掘一空使之倾倒。

当前苏联政权不堪自己的矛盾和紊乱最终坍塌，诺贝尔委员会的成员们应该可以让自己信服，他们为带来一个更加安全和平的世界做出了自己的贡献。

历史的判断不会像今天的评论家们一样模糊不清。我们支持一次自由，我们打碎一块缚人的枷锁上链环，我们就巩固了自己的安全。是异见分子，而不是外交家，因其作为人类和平的捍卫者被铭记。

刘晓波当得起西方世界的坚定支持，不仅因为他对自由中国的殷切渴望，还因为他的努力抗争也是为了我们的自由。

沙兰斯基，前苏联持不同政见者和政治犯，以色列政治家和作家，最近的著作是《民主案例：克服极权和恐怖的自由的力量》

《那一世》六世达赖喇嘛 Le plus beau poème d'amour par un moine Tshangs-dbyangs-rgya-mtsho

2010-11-28T20:24:00.001+01:00

世界上最美丽的情诗 竟然出自沙门：

那一世

      那一刻  我升起风马  不为乞福  只为守候你的到来

那一天闭目在经殿香雾中蓦然听见你颂经中的真言

那一日垒起玛尼堆不为修德只为投下心湖的石子

那一夜我听了一宿梵唱不为参悟只为寻你的一丝气息

那一月我摇动所有的经筒不为超度只为触摸你的指尖

那一年磕长头匍匐在山路不为觐见只为贴着你的温暖

那一世转山转水转佛塔啊不为修来生只为途中与你相见

那一瞬我飞升成仙不为长生只为佑你平安喜乐

Traduction anglaise vient d'un espace Baidu.et la version française est de moi. J'espère trouver de meilleure version et pour l'anglais et pour le français et éventuellement la version tibétaine.

那一世

That life

Cette vie-là

那一刻我升起风马
That time lift Buddha's flogs in the temple of my own
Cette fois-là, je levai les chevaux de vent

不为乞福
Not for praying for happiness could come soon
Non pas pour prier le bonheur

只为守候你的到来
Just want to waite for you heart and soul
Mais seulement pour attendre votre passage

那一日垒起玛尼堆
That day built up the Mani mound of soil
Ce jour-là, j'empilai une pierre mani

不为修德
Accumulating benefits is not my goal
Non pas pour accumuler mon stock de bonheur

只为投下心湖的石子
Just want to let all my bad mood go
Mais seulement pour me libérer de cette pierre dans mon coeur

那一月我摇动所有的经筒
That month I shake all the soutra roll
Ce mois-là, je fis tourner tous les moulins à prières

不为超度
Not for getting the rebirth turn when I'm old
Non pas pour accompagner les vies disparues

只为触摸你的指尖
Just want to touch the finger tips of you
Juste pour toucher au bout de vos doigts

那一年磕长头在山路
That year kotowing on mountain roads
Cette année là, je me prosternai sur le sentier montagneux

不为觐见
Not for having a formal meeting with GOD
Non pas pour rendre visite à un Dieu

只为贴着你的温暖
Just want to feel your body's warm
Mais seulement pour sentir la chaleur d'être à votre côté

那一世转山
That era acrossing all the mountain roads
Cette vie-là, je tournai autour de la montagne sainte

不为轮回
Not for getting the rebirth turn when I'm old
Non pas pour la Nirvana

只为途中与你相见
Just want to meet you on my way home
Mais juste pour vous croiser sur la voie

那一天闭目在经殿香雾中
That day sitting in the mist of incense with my eyes closed
Ce jour-là, je ferma les yeux entouré de parfums dans la salle de prière

蓦然听见
Suddenly heard
Il arriva à mes oreilles

你颂经中的真言
The true voice of you
La parole sacrée prononcée de votre gorge

(Refrain)

那一世转山转水转佛塔啊
That era going and passing towers,rivers and mountains
Cette vie-là, je tournai autour de montagnes, d'eaux et de tours sacrées

不为修来生
Not for getting the rebirth turn when I'm old
Non pas pour une meilleure réincarnation

只为途中与你相见
Just want to meet you on my way home
Mais juste pour croiser vos pas sur le chemin

那一夜我听了一宿梵唱
That night I didn't stop hearing songs of Brahma until tomorrow will come
Cette nuit-là, je chantai les chansons sacrées jusqu'au matin

不为参悟
Not for understaning Buddha's true meaning
Non pas pour l'Eveil

只为寻你的一丝气息
Just want to search your breathing
Mais pour trouver une trace de votre odeur

那一月我摇动所有经筒
That month I shake all the soutra roll
Ce mois-là, je fis tourner tous les moulins à prières

不为超度
Not for getting the rebirth turn when I'm old
Non pas pour accompagner les vies disparues

只为触摸你的指尖
Just want to touch the finger tip of you
Mais juste pour toucher au bout de vos doigts

那一年我磕长头拥抱尘埃
That year kotowing with dirt on the mountain roads
Cette année-là, je me prosternai grandement et embrassai la poussière

不为朝佛
Not for having a formal meeting with GOD
Non pas pour prier devant Bouddha

只为贴着你的温暖
Just want to feel your body's warm more close
Mais seulement pour sentir la chaleur sur toi

那一世我翻遍十万大山
That era acrossing millions of mountains and thousands of roads
Cette vie-là, je traversai dix mille montagnes

不为修来世
Not for getting the rebirth turn when I'm old
Non pas pour la réincarnation

只为路中能与你相遇
Just want to meet you on my home
Mais juste pour vous rencontrer sur le chemin

那一瞬我飞升成仙
That moment rising up and become dieu
Cet instant-là, je levai aux cieux immortalisé

不为长生
Not for having a lasting life road
Non pas pour une vie éternelle

只为佑你平安喜乐
Just want to pray for you with joy and hope
Mais juste pour garder la paix et la joie en Toi.

六世达赖喇嘛（Tshangs-dbyangs-rgya-mtsho）仓央嘉措是西藏历史上颇有争议的著名人物.

演唱者张勇的声音宛如西藏雪山的泉水,纯净透明、千廻百转，潺潺流进我们的心田，对久居喧嚣尘世的人来说，它真的就象雪山上的泉水沁人心脾、越喝越想喝。

♫ http://1g1g.com/#125430

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

Fwd　Canular: ”祝贺朱镕基总理八十大寿，大家一定要转！（转）”

2010-11-28T12:50:00.001+01:00

他是建国来最具“杯具”的总理！但请大家记住他是中国人民最廉政、最不怕得罪富商高官的总理！为什么卸任后朱总理很少被媒体报道，就连央视在建国60周年大阅兵时，也不敢多给朱总理一个镜头----《仅仅一秒钟》！原因是：------有多少个暗杀组织要暗杀这位“扛着棺材”前行的总理！大家知道吗？？

分类：心情日志　　发表时间： 2010-11-24 18:21:26

“沧海横流，方显英雄本色”。

九十年代初的中国，东欧巨变的阴霾还没从中国退去。人们惊惶地找出最后一个硬
币，买米，买油、买盐，买任何一种可以过日子的日用品。物价指数高达24%。企业人心
涣散，银行成了国企的提款机。行政机构不务正业经商，炒汇。贪污腐败成风。

西方政客喝着香槟，中国变成下一个波兰、俄罗斯。指日可待。

一九九一年，朱镕基任国务院副总理。央行行长不听话，不要当了，一边站着。

收
缩银根，停建一切楼堂馆所。声明银行不是go-vern-ment和官商的提款机。

食品价格高居不下，国家储备粮库开仓放粮，四百亿斤储备粮平下的不只是老百姓
恐慌的心里，更重要的是人民对go-vern-ment的信心。

国企员工不做事，宁肯每月领一两百元工资，不愿下去当清洁工，还蚂蚁搬家一样
偷卖企业家产。那要么改革要么破产倒闭。社会主义不养闲人和懒人。顶住了聚众闹事
，卧轨示威等巨大压力。

强行汇改；国家标价汇率为人民币对美元5:1；而国际市场的汇率则为8.3:1，自由市
场上更是高达10:1；汇率漏洞成了有办法的人们的生财之道。汇率并轨使大量利益集团
断了财路。是朱镕基顶住巨大压力，要知道这些有办法的是都是些什么人啊。但外贸却
由此慢慢走出了困境。

　“一百口棺材，九十九口是给腐败分子的，一口是留给自己的”。多么提振人心的
话啊。一大批政治、经济腐败高官落马。人民拍手称快。

中国经济软着陆成功，亚洲金融危机爆发了，但有惊无险。朱镕基的货币政策让中国独
善其身。并全力支持香港打退了大鳄索罗斯的进攻。

想起来后怕，要是没有朱镕基的汇
改，经济实现软着陆，提前补了中国经济的漏洞，那共和国的经济大厦在九七年轰然倒
下也是极有可能的。是上苍让朱镕基挽救了中国经济，挽救了中国人民。

　西方的经济侵略军没有达到目的，恨恨地咒骂朱镕基为“经济沙皇”。中国人认为
“甚好，甚好”。中国之幸，民族之幸。

如果说Mao.ZD改变了中国的奴隶性的话，那么朱镕基则改变了中国人的懒惰性。可以
说没有朱镕基破釜沉舟的国企改革，就没有现在国企、民企效益第一，竞争第一的意识。
让城里人放下面子，放下架子自力更生。中国人现在到西伯利亚种菜，到非洲打工，到
全世界去劳动挣钱。

当有记者问及朱镕基四年施政还有什么遗憾时，他感慨最大的遗憾是我们的农民还没有
脱困。九八洪灾，朱镕基对某些长江干堤怒斥为豆腐渣工程。当香港报纸报道朱镕基常
常拍桌子，瞪眼睛时。朱镕基毫不讳言：“桌子拍过，眼睛瞪过，但是对贪官污吏，我
从不对老百姓拍桌子，瞪眼睛”。

我们现在收获着朱镕基改革的成果，国家却没能继续朱镕基的政治风气。我们的领导人
频频到灾区，到矿难现场，却不愿拿出破破釜沉舟的解决方法。我们面对众多高贪巨贪
，却下不了手为他们准备一口棺材，更不要说为自己准备一口。

九七亚洲金融风波还没
波及中国，我们就出手了。现在中国股市损失十几万亿，上亿百姓资产灰飞烟灭，不但
没人说句同情的话，一句“谁让你们炒股”令人寒心不已。朱镕基好容易树起来的go-v
ern-ment形象，长城被自毁了。

普京“给我二十年，还你一个强大的俄罗斯”。强人普京用了八年把一个破了产的
俄罗斯拉回了帝国时代。我们不由得感叹“朱镕基退得太早了”！

现在中国经济暴风骤雨又来了。“国有凝难可问谁”？

现在就是朱镕基八十大寿了。我们想念您。

黑色西服，黑色领带，黑色眼镜，总理在表达着什么……

60周年大阅兵： 长达66分钟的阅兵式 有整齐划一的正步走 有让无数人留恋“垂涎”的漂亮女兵 有朝气蓬勃的少先队员 有形式各样的花车游行 可让无数人为之动容的 却是那一秒一闪而过的镜头 那一位偏安一隅安静恬淡的老人 那一位戴着墨镜白发苍苍的前总理 那一位独自凭栏的孤独者 铺天盖地的文章与照片再次覆盖了整个网络 央视一定很奇怪 为什么仅仅一秒只有一秒的时间 朱镕基就可以获得比出镜率如此之高的江泽民甚至胡锦涛温家宝更多的关注 不知有多少观众和我一样 在听到康辉说“胡锦涛、江泽民”时就开始等待着“朱镕基”三个字的出现 在看到JIANG后开始焦急地找寻朱镕基的身影 我们耐心地等着 直到李瑞环、尉健行都已相继出现 我们等不及地问着身边的人 朱镕基呢 你看见了吗 央视导播不知道 如果他活在百姓心中 位置的前后 时间的长短 都无法减退人民对于他的爱戴之情 于是 镜头短暂地停留了一秒 随后一闪而过 其实这一秒 同时给了三个人 可我 却在看到他满头银发之时眼圈一热心头一震 我们是年轻的80、90后 没有经历过文革的血雨腥风 无法体会当年十里长街送总理的心情 只知道周恩来曾经在那个动荡的年代以一己之力挽救了许多革命者 没有经历过改革开放的浪潮和经济特区的巨变 无法体会那句亲切的“小平你好”寄托着人民怎样的感情 只知道邓小平拯救了濒临瘫痪的中国经济 可我们 恰恰都是沐浴在朱镕基的阳光雨露中成长的 从某种意义上说 我们就像是温室里的花朵 经历着新中国建国以来最稳步快速发展的二十年 而这二十年 恰恰是这位现已白发苍苍的老人呕心沥血的岁月 我不是经济学家 我也不懂得高深的经济学知识 但是我出生在朱镕基上任之初 亲身经历着他所带来的巨变 我只记得 小时候妈妈的工资仅仅是几十块一月 03年温接手时以可以以千为单位衡量 在朱任上 很多百姓的工资都翻了近二十倍 我只记得 03年时 也是有很多人买不起房子 可那时候很多工薪阶层并无买房之忧 而现在 买房已成为很多人心头的一块病 我只记得 十岁生日时 听到街上市民口中骂朱的声音不断 随后才知 因为他的铁腕严厉 很多只食俸禄不做事实的国企员工被迫下岗 我只记得 初中时 张昌龄老师曾在地理课上说 堂堂一国总理 在九江决堤后 对着政府官员直言大骂是王八蛋工程 而他的形象没有因为这几个脏字有丝毫损毁 我只记得 温文尔雅的温家宝接任总理之时 家人的许多亲朋好友来家做客时无不潸然落泪 就好像自己的一位亲人即将离家远行一般 我只记得 04年暑假去北京 汽车经过朱镕基住宅时 身边一位同行者对他老婆说 朱卸任后 很多人都试图暗杀他 他的生活比在任时还要艰难 我只记得 07年暑假 一位以色列白人对我说 “Most foreigners deem that JZM is a vase, but ZRJ is a miracle.” 我只知道 书店的《朱镕基答记者问》在书店已多次卖到脱货 我买的一本正在被家中多人传阅 人歇书不歇 如果有幸 我能活到60岁 在新中国百年华诞之际 我多么希望会有人像记住开国总理周恩来一样记住朱镕基 是他 让中国经济真正强了起来 是他 曾经把中国带上了一条正确的轨迹 如果有幸 我多希望在那时 有许多和我一样白发苍苍的老人相聚在首都北京 在这座国际化大都市中感受身为中国人的骄傲 在心底默念对于朱总理的缅怀之情 如果有幸 我多希望60岁时 对膝下儿女子孙淡淡历数朱镕基曾经做过的每一件事实 曾经整治过的每一位贪官 曾经铿锵有力说过的每一句豪言壮语 如果有幸 我多希望那时 已历经百年沧桑的中国可以让这位祖国功臣青史留名 可以给予他公正的评价和更多的赞誉 可以正视他的功勋伟业 如果有幸 我多希望 像朱镕基一样活着 你可以用权力抑或手腕打压限制他 可他过人的才华令古今中外震撼 他廉洁无私的内心让千万百姓惦念 生子当如乔致庸 为官应若朱镕基 前几天是朱总理的生日，特此不了这篇 贺朱镕基八十岁大寿(辛苦了总理）           现在就是朱镕基八十大寿了。我们想念您。 请把这篇文章顶起来，让每一个大学生都来祝福我们伟大总理的八十大寿！

原文用标题和红字说：“如果你认为朱总理是个真正的好总理的话，请把这篇文章转下去！”千万不要觉得不转就是认为朱镕基不是好总理。我对这种把我们读者当成脑残的宣传方式总是无可奈何。

这没有必要，你如果认为文章写得好，想要分享你就分享。总理是不是好总理,让我们引用一句老话"历史自有公论",在我们没有完整研究之前,也不要盲从这种可疑的宣传手段.

Posted via email from Comprendre la Chine

王绍光：超越选主--对现代民主制度的反思

2010-11-28T00:39:00.001+01:00

Après la lecture de cette article, je ne crois plus à la démocratie électorale.

Comparaison entre démocratie et electocratie

民主 démo

选主 électo

历史根源
source historique

直接或抽签

directe ou tirage au sort

间接, 选举

Indirecte, élection

立场

Position

永远探索

Exploration à l'infini

历史终结

Fin de l'histoire

性质

Nature

一种生活方式

Un mode de vie

一种政权

un pouvoir politique

目标

Objective

无限

Sans limites

有限

Avec limites

过程

procédure

平等参与

Egalité

不平等参与

Inégalité

结果

Fnalité

平等代表

Représentation égale

不平等代表

Representatin inégale

效果

Effet

平等的影响

Impact égal

不平等的影响

Impact inégal

Source.

Posted via email from Comprendre la Chine

昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路

2010-11-27T02:15:00.001+01:00

《蝶恋花》

宋·晏殊

槛菊愁烟兰泣露，
罗幕轻寒，
燕子双飞去。
明月不谙离恨苦，
斜光到晓穿朱户。

昨夜西风凋碧树，
独上高楼，
望尽天涯路。
欲寄彩笺兼尺素，
山长水阔知何处。

今天下午突然下起大雪，漫天的雪花把世界变成了白色。顷刻之间，被一种凄美打动。晚上看到这首老诗，重读心憾，故引。

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

译者：华尔街日报尼尔·弗格森围绕中国旋转的世界

2010-11-25T00:05:00.001+01:00

华尔街日报尼尔·弗格森围绕中国旋转的世界

Posted:

23 Nov 2010 08:33 AM PST

核心提示：“长达500年的西方时代正在落下帷幕，世界将迎来中国时代。”

原文：In China's Orbit
来源：华尔街日报
作者：Niall Ferguson
发表时间：2010年11月18日
本文参考了译言网上的“同来源译文”
校对：@xiaomi2020

“现在我们说了算”。我在想上周首尔举行的20国集团首脑会议上，奥巴马总统是否看到了中国国家主席胡锦涛脑子里的这些话。如果总统希望改变，那他可以相信中国的货币政策，这样他能得到点零头¹。或许财政部长盖特纳也听到了“现在，我们说了算”的声音，因为中国枪毙了他关于纠正全球经常账户失衡的提议。联邦储备委员会主席伯南克宣布新一轮“量化宽松”时也享受到相同待遇。该策略在于迅速启动美国经济，但是被中国主流评论家形容为“失控”和“不负责任”。

“现在我们说了算。” 两周前的中国之行让这句话确实不断萦绕在我脑里。这种想法在我参加故宫旁的太庙里举行的绚烂如同奥运般的庙会时还不明显。钟声，武术以及女子击鼓之类的表演都是西方游客能猜到的。但当我遇见了那些低调但相当自信的经济学家，他们告诉我中西方关系已经发生变化时，这种感觉变得强烈。

晚餐时，经济学家成思危解释了中国领跑绿色能源技术的计划。觥筹交错之际，中国人民银行顾问夏滨概述了一个彻底的私有化方案的必要性，“甚至要让人民大会堂也私有化”. 而来自清华大学的David Li则用流利的英语表示他对中国博士学位质量的不满。

再聪明的人也说不清当今经济历史上最有趣的两个问题：为什么故宫修建后的五个世纪里是西方主宰了中国以及世界其他地区？现在西方统治时期是否走到了尽头？

在一篇尚未用英语发表的优秀论文里，李稻葵和他的合著者管汉晖驳斥了一种颇为流行的观点，即中国在19世纪之前，在经济上都是与西方并驾齐驱。他们认为，人均国内生产总值在明朝时期（1402年至1626年）基本停滞，明显比工业革命之前的英国要低得多。中国的农业经济占压倒性地位，低生产率的种植业占GDP的90％。而1520年之后的一个世纪里，中国国民储蓄率实际上是负数。明朝晚期，中国不存在资本积累，甚至完全相反。

美国加州大学欧文分校的历史教授 Kenneth Pomeranz 认为东方与西方之间“大分流开始得更早。即使是已故经济学家Angus Maddison可能过于乐观，他认为，18世纪中国居民的平均生活水平可能略好于后来的美国。但Maddison先生在正确地估计出17世纪英国人均国内生产总值已经比中国高出约60%。

在接下来的几百年里，中国继续停滞不前，在20世纪，甚至出现倒退。而英语国家和欧洲西北部却在迅猛发展。到了1820年美国的人均GDP是中国的两倍，到1870年到了近5倍，到1913年这一比例接近10：1。

虽然发展受到了大萧条的阻挠，美国没有经历过中国在20世纪中期所遭受的毁灭性的苦难：内战、日本的侵略、更多的革命、人为造成的饥荒，还有更多的“文化”革命。使用购买力平价（考虑到两国不同的生活成本）计算，1968年美国人的生活水平比中国要好上的33倍。如果按当前美元计算，峰值的差距超过70：1。

这是由几个世纪的政治经济所导致的最严重的全球经济失衡。它是怎样形成的？它是否结束了？

在我即将出版的新书里，我对过去两年进行研究，结论是，西方发达国家采用“别的国家”不具备的六大“超级应用”。它们是：

• 竞争：欧洲在政治上四分五裂，在每一个君主或共和国统治时期都有多个相互竞争的集团。

• 科学革命：17世纪在数学，天文，物理，化学和生物学上，所有重大突破都发生在西欧。

• 法治和代议政制：这种在社会和政治秩序上最优的体制出现在英语国家，是基于财产权利和财产所有者的代表选举立法机关的基础上

• 现代医学：19世纪和20世纪所有在医疗上的重要发展，包括热带疾病控制，都是西欧和北美取得的。

• 消费型社会：工业革命的发生在于随着技术提高生产力而提供的供给，以及对更多更好更便宜的商品的需求--从棉服开始。

• 职业伦理：西方人在世界上第一次将更广泛和深入的劳动力与高储蓄率结合起来，实现了持续的资本积累

这六个“超级应用”是西方崛起的关键。我们这个时代的故事可以追溯到日本明治天皇统治时期（1867至1912年），那时“别的国家”终于开始下载学习。这个过程很不顺利。日本人不知道西方文化中哪个因素是至关重要的，所以他们只好从西方服饰头饰到对其他民族的殖民统统复制。不幸的是，他们是在帝国主义已经弊大于利时才开始修建帝国大厦。其他亚洲强国，特别是印度，在以苏联为首的社会主义体制比西方市场体制优越这个错误的前提上浪费了数十年的时光。

20世纪50年代初期，东亚越来越多的国家跟随日本模仿西方的工业模式，从纺织品和钢铁开始并以此提升价值链。而现在对西方程序的下载更具有选择性。竞争和代议制政府并没有太多地在亚洲的发展中出现，相反集中在科学，医药，消费社会和职业道德（比韦伯认为的清教徒还是要差些）。今天，新加坡在世界经济论坛的竞争力评估中排名第三位，香港11，台湾13，韩国22和中国27次。这等同于这些国家效仿西方经济的大致的历史顺序。

今天中国的人均国内生产总值是美国的19%，而30年前刚开始经济改革时，这一数字仅为4%。香港，日本和新加坡早在1950年，台湾在1970，韩国在1975年就到达这个水平。据会议委员会，现在新加坡的人均国内生产总值比美国高21％，香港是差不多高，日本和台湾则低25％，韩国低36％。只有有勇无谋的傻瓜才相信中国在未来几十年不会沿着同样的轨迹发展。

高盛的预测

中国的工业化革命一直是最广最快的。仅26年间，中国国内生产总值增长了10倍。而1830后。英国花了70年才增长了四倍。根据国际货币基金，中国的GDP所占的全球份额（以货币价格计算）将在2013年通过的10％大关。高盛继续预测，中国GDP将在2027年将超过美国，正如它最近超过日本一样。
但在某些方面，亚洲的世纪已经来临。中国已经站在超越美国全球制造业份额的边缘，在过去10年内已经超过德国和日本。中国最大的城市上海，在世界大都市的排名中位居榜首，孟买紧随其后，这不是美国城市可以媲美的。

正如我们相信美国财政危机迫在眉睫一样，我们对全球经济实力的加速东移也无可置疑。312％的债务与收入比例已经将希腊陷入绝境。而据摩根士丹利报告，美国债务对收入比率为358％。国会预算办公室估计，用于联邦债务支付的利息将从联邦税收的9％上升到在2020年的20％，2030年的36%以及2040年的58％。只能靠美国能够印刷世界首要储备货币的“超特权”才能保留喘息的机会。然而，中国政府将正在对这一特权发起攻击。

对于许多评论家而言，联邦储备局对量化宽松的重新启用已经引发美国与中国之间的货币战争。奥巴马总统9月份在纽约宣布，如果“中国不采取行动”来结束货币控制，“我们就要动用其他手段来保护美国的利益”。中国总理温家宝迅速作出反应：“不要通过人民币汇率对我们施压……我们的许多出口企业将不得不关闭，农民工将不得不回乡，如果中国出现社会和经济动荡，对世界将是一场灾难。”

这种交流是一种皮影戏，中国传统的影子式表演。实际上，今天的货币之间的战争是发生在“中美国”——我所谓的中国和美国经济联合体——以及世界其他地区之间。如果美国印钱，而中国仍然在货币上钉住美元，则双方受益。输家是像印尼和巴西这样的国家，他们真正的贸易加权汇率自2008年1月来分别升值了18％和17％。

但是，谁现在能从这种伙伴关系中收获更多呢？考虑到中国现在的出口比其危机前水平提高了20％，而美国则降低2%，答案似乎很清楚。美国的政策制定者可能会说习惯性地说出“他们需要我们正如我们需要他们一样”，并不祥地参考劳伦斯萨默斯的那句名言“财政上的两败俱伤”。但是，中国已经有计划减少对美元的储备积累和补贴出口的依赖。这么一个战略即便不能在西方帝国主义模式中占据主导地位也能重塑中国的中央王国地位——成为亚太地区占据优势的受贡国。

如果要我总结中国的新战略，我将按照中国式的四个“习惯”进行：提高消费，扩大进口，增加海外投资和加大创新。在每一种情况下，经济战略的改变都要支付大额的地缘政治红利。

通过提高消费，中国可以减少贸易盈余，并在这个过程中，亲近自己的主要贸易伙伴，特别是其他的新兴市场。中国最近已经取代美国成为世界上最大的汽车市场（年销售额：中国1400万，美国1100万），预计需求量在未来数年将上升十倍。

根据国际能源机构统计，到2035年中国将消耗全球能源的五分之一将比2008年水平增加75％。据世界煤炭研究所估计，2009年中国的煤炭消耗量约占全球46％，铝，铜，镍和锌的消耗份额类似。去年中国所用的粗钢数量是欧盟，美国和日本总和的两倍多。

这些数字转化为成为相关商品出口商的巨大利益。中国已经是澳大利亚最大的出口市场，2009年占澳大利亚出口的22％。中国购买巴西的12%，南非10%的出口商品，同时也是日本和德国高档制成品的大买家。曾经中国只是低价制品的出口国，现在，它支撑了全球经济增长的20%，成为其他国家商品所需的最有活力新市场，因为也能赢得许多朋友。

中国人对世界商品价格的波动感到紧张也确实情有可原地。在过去几年的巨大价格波动后他们又是一种什么样的感受？因此，他们顺理成章地加大海外投资。仅2010年1月，中国就对75个国家和地区总共420家海外企业进行直接投资，投资总额24亿美元。绝大多数的投资在亚洲和非洲，涉及最多的行业是采矿，运输和石油化工。在整个非洲，中国式的操作模式已经充分建立起来。典型的交易是用公路和其他基础设施换取对矿产和农田的长期租借，对人权侵犯或政治腐败则毫不关心。

加大对天然资源的海外投资力度，不仅是中国减少美元贬值风险的一种多元化战略，也提高了中国的金融实力，尤其是通过其庞大的具有影响力的主权财富基金。同时也证明了其雄心勃勃的海军扩张计划。按照东海舰队副司令员，海军少将张华臣的话来说：“随着国家经济利益的扩张，海军希望能够更好地保护国家的运输路线和我们主要海上通道的安全。”中国南海已被宣布为“核心国家利益”，深水港在巴基斯坦，缅甸和斯里兰卡修建深水港。

最后，想说中国只是“加州设计”的产品装配线的话，这个国家正在加大创新，力争成为，比如全球最大的风力涡轮机和太阳能光电板制造商。 2007年，中国在专利申请方面已经超越德国。这是东方崛起故事中的一小部分。 2008年，由中国，印度，日本和韩国的专利申请数量超过了西方国家。

“新晋”力量对“退位”力量所造成的困境一直都很让人烦恼。对于英国而言，抵御德国的崛起所付出的代价确实太沉重，那倒不如悄悄地转向美国，做一个小伙伴。美国对中国该遏制还是适应呢？民意调查显示，普通美国人和总统一样不知道该如何应对。皮尤研究中心近期的一项调查中，49％的受访者表示，他们不希望中国“取代美国成为世界超级大国” 但46％的人持相反意见。

苏联解体后，接受一个新的全球秩序已经非常困难，让许多西方评论家头脑发昏。（到现在还有谁记得美国超级强权毫不畏缩的言论？），但冷战持续了四十多年，苏联从来未在经济上超过美国。我们正在所经历的是对五百年来西方控制的终结，这一次，东方挑战者在经济上和地缘政治上都动真格了。

北京的先生们可能还不能完全说了算。但有一点是肯定的：他们不再是学生。

尼尔·弗格森（Niall Ferguson）是哈佛大学历史学教授及哈佛商学院工商管理教授。他的下一本书，“文明：西方与其他地区，”将于三月出版。

Posted via email from Comprendre la Chine

车终于修好了，终于又能骑了

2010-11-23T00:19:00.001+01:00

巴黎街上的烂酒瓶碎玻璃真是让人郁闷！

自行车被盗，等了三周才等到新自行车，刚起了一个星期就连连爆胎，终于安安稳稳地骑了一天。

重新感慨，巴黎最好的交通工具，那是自行车，人类最伟大的发明，那是自行车呀！！

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

[cps] Fwd: 何光沪教授的抗议信：我的抗议：人民没有安全，“国家安全”还有意义吗？

2010-11-22T23:53:00.001+01:00

防民之口甚于防川！！！国内博客上有人使用这样的标题：《同主题阅读：我北京机场成功阻止一起人大教授出境的案例zz》。信息时代，可惜网络控制民众可以翻墙，机场控制，网络仍然可以到达人可以到达的任何角落。一日国家不立法（光宪法是不够的）保护公民的言论，财产和人身自由，并且有司法机关严格执行，这个政府就可以随意打压公民的权力和自由。可惜我国的情况是，这个立法机关是个橡皮图章，这个司法机关是个走狗，这个政府是当权者的财神。那么当然我们这些老百姓，就没有什么自由和权利了。也许不需要三圈分立，也许不需要普选，但是改变这些机构的性质，尤其是这个政府的性质让他确确实实为人民服务，就像中国共产党的标语里说的，那是迫在眉睫。和教授的神奇经历，在中国人那是家常便饭。

北京中国人民大学何光沪教授的抗议信，FYI....
******************

何光沪的抗议：人民没有安全，“国家安全”还有意义吗？

2010-11-22

我的抗议：人民没有安全，“国家安全”还有意义吗？

中国人民大学教授何光沪

2010年11月19日，为了参加在新加坡举行的学术会议，我到北京国际机场乘飞机，却被执班人员强行阻挡出境，理由是，我的出境“可能危害国家安全”。我要求对方说明我“可能危害”的证据，没有得到任何回答！

我只能猜测其中缘由：由于今年诺贝尔和平奖得主刘晓波被关在狱中，只能由他的妻子刘霞按颁奖仪式惯例来草拟邀请出席者的名单；尽管我不认识他们夫妻二人，却听说邀请名单中有我（我至今未见到名单）；我又听说另一些单上有名者并非前往挪威，也被阻挡出境。据此推测，这就是我被阻挡的原因，尽管不成其为“理由”。

在被阻挡时，我向对方说出了这个推测，对方没有承认也没有否认。

事情十分清楚：仅仅因为有人想要或打算请我出席一次仪式或宴会，我就被剥夺了通讯安全的权利（我有不少信息只在自己的电话和电邮通讯中提过，当局肯定窃听或偷看了我的私人通讯），就被剥夺了人身安全和旅行自由的权利（在海关时连上厕所都被看守，如果我坚持自由出境行动，无疑会遭致暴力），就被剥夺了财产安全的权利（我的机票、乘车花费和时间损失，没有赔偿，等于被抢）。我在这三个基本方面的安全权利，未经法律程序就被剥夺，仅仅是因为，有一个人打算邀请我邀宴！

且不说我有权赴宴，但是实际上，我不但尚未赴宴，而且从未见过邀请者，不但尚未接受邀请，而且从未收到邀请——张三打算请李四吃饭，王二就来阻挡李四出门，天底下竟有如此荒唐事！而且这个王二，竟然就是应该保护张三和李四合法权利的政府！我不能不深感悲哀，不能不深感愤怒，所以，我不但要在此表示抗议，而且要保留今后起诉当局违法的权利，尽管司法独立在中国大陆，还只是一个梦！

文明世界的各国宪法以及中国政府签署了的国际公约规定：人民有通讯安全和获取信息的权利，有人身安全和旅行自由的权利，有财产安全和拥有财产的权利。这些规定的基础，是天理良心都认可的神命或自然法则，因为这三方面的安全或权利，是生存的基本条件——即使是一只羊，如果不能获取哪里有水草哪里有虎狼的信息，如果没有走近水草和逃离虎狼的行动自由，如果没有留存过冬的草料，都无法生存；即使是一只狗，如果把它的活动空间大大缩小，禁止离开，它都会用叫声表示抗议。何况人呢？

因此，剥夺人的上述三项基本权利，无异于剥夺人的生存权！用强力禁止人离开一定的空间，无异于把那个空间变成监狱！用暴力限制人身自由而没有合法根据与合法手续，则无异于绑架。

由此，我们就很好理解最近在美国出版的华文报纸对华侨的法律告诫：不要因为讨债之类事情，就限制别人的行动自由，因为那会涉嫌绑架罪，而绑架罪的性质之严重程度，几乎等同于谋杀罪！

请看今日中国大陆：在江西，一对老夫妻为了保护自己的家，一个在强拆者面前自焚而死，一个重伤住院，他们的女儿进京告状，竟被政府派人围在机场阻挡登机，被逼到女厕所里去呼救！在广西，一名女警察履行法定职责，被违法开除，到北京告状，被同政府签约的“保安公司”暴力绑架、非法监禁、押送离京（绑架一人获利二万，该公司同各地政府签约，获利千万，豢养上千名打手，监禁无数人，包括三岁孩子和七十多岁的老人）！还有一位十五岁的少女，因为交不起学费而上访各级政府，要求执行法院要杀害她母亲的凶手赔偿五千元的判决，八年未果，反而被多次关押，最后被逼进精神病院……

仅就我在宗教学专业范围内接触的情况而言，长期以来，一些坚持自己信仰的天主教神父和基督教牧师，甚至普通信众，也常常被任意剥夺人身的自由，更不必说通信的安全或自由。就在上个月，赴南非参加第三届世界基督教洛桑大会的近200名中国代表和志愿者，就被用包括暴力在内的各种手段非法地阻挡出境；而在诺贝尔和平奖颁布之后至今，当局除了非法监禁无罪的刘霞、余杰和其他一些人，甚至剥夺了一些被邀请者的亲属的人身自由、旅行自由等等权利……

所有这些，全部都是以维护“国家安全”（所谓“维稳”）的名义进行的政府行为！事情已经成了这样：我认为你“可能”会危害我的安全，我就可以侵犯你的人身安全，剥夺你的行动自由！我认为你“可能”会骂我（“你”指上两段说的有关民众，他们不可能使用暴力即“打”，顶多能使用语言谴责即“骂”），我就可以把你捆起来！这就是现在在中国大陆经常地、大量地发生的事情的实质！

这里所说的“我”，是所谓“国家”，其实是政府，更准确些说，是一些掌权者。他们为了维护自己的利益，以“国家”的名义，耗费人民大量的财富，训练使用大量的警察，封锁信息，钳制言论，压制批评，围堵上访……

这里所说的“你”，是包括工人、农民、教师、学生、业主、雇员、商人……甚至公务员在内的“人民”。因为大家都明白，生活在中国大陆的任何一个人，如果不掌权，都“可能”面对这种遭遇，今天是张三，明天就会是李四……

你说你“没有”危害国家安全，没用；我说你“可能”就够了！说你“可能”危害我，或“可能”骂我，我就可以剥夺你的自由和安全！

请问：掌权者就等于政府吗？政府就等于国家吗？

请问：国家不是由人民组成吗？撇开了人民，“国家”还是什么？没有了人民，国家还剩什么？

请问：国家难道是目的吗，人民难道是手段吗？“国家安全”所指的，难道不该是“人民安全”吗？

那么，如果人民没有安全，“国家安全”还有什么意义呢？

2010年11月21日

Posted via email from Comprendre la Chine

译者-纽约时报论战：卑鄙的诺贝尔奖（作者为国立新加坡大学李光耀公共政策学院院长）

2010-11-21T21:38:00.001+01:00

纽约时报论战：卑鄙的诺贝尔奖

Posted: 20 Nov 2010 06:03 AM PST

核心提示：当亚格兰拿萨哈罗夫和刘晓波相提并论，他使中国人深信不疑，诺贝尔和平奖的目的就是要颠覆中国。如果西方继续拒绝理解中国的根本关切，即使它有着最好的意愿，也只会事与愿违。

原文：Counterpoint: An Ignoble Nobel 1
来源：纽约时报
作者：马凯硕(Kishore Mahbubani), 国际先驱论坛报论坛撰稿人
发表时间：2010年11月11日
译者：David Peng
校对：

10月23日，挪威诺贝尔委员会主席，托尔比约恩·亚格兰(Thorbjorn Jagland)在本栏发表文章《中国这样对待刘晓波是不对的² 》，反驳“支持这位中国异议人士会恶化反对派的生存环境”，断言对中国的做法保持沉默，只会腐蚀人权的最基本的理念。马凯硕(Kishore Mahbubani)先生继续论战。

新加坡 —— 马克斯·韦伯曾经睿智地指出，“常言道，‘善心生善行，邪恶致恶果’。这是不正确的，而且事实往往正好相反。相信这一说法的人，肯定还只是一个政治婴儿。“他的话同样适用于善意。而这样一个西方的良好愿望实际上最终可能弊大于利。

在西方看来，将最近的诺贝尔和平奖授予了中国持不同政见者刘晓波，是十足的善行。几个西方评论家们认为，应该颁奖给“和压制性政府或不公社会秩序做抗争的个人。”其中，挪威诺贝尔委员会主席托儿比约恩·亚格兰，将刘晓波和另一位诺贝尔和平奖得主安德烈·萨哈诺夫相比，后者曾反抗“苏联侵害人权的行为”。

但是，许多中国人认为，和平奖颁给刘可能弊大于利；除了少数中国知识分子，在境内外公开或私下里庆祝刘晓波获奖。他们不相信，一支自由的蜡烛已经点燃。相反，这个奖项，可能将阻碍稳步推进中国个人自由权利。西方无法从这一角度去理解，这可能会为世界带来更大的问题。

在过去30年里，中国政府为中国和世界做出了很大的贡献。中国政府完成了人类历史上最大的扶贫工程。当1978年邓小平启动著名的改革时，中国有超过8亿人生活在绝对贫困之中。如今，这一数字下降到不到2亿。超过6亿人口摆脱了绝对贫困。

仅凭这一成就，邓小平就应该赢得诺贝尔和平奖；但他做的远甚于此。他冒着巨大的政治风险，推进中国的对外开放。他允许外商投资，打开了中国对西方的大门。他派出成千上万名中国青年，到西方大学留学。当做这一切时，他完全意识到，这些学子回国后可能改变中国的体制。很难想象当代有哪位领导人有邓小平这样的魄力。在他之前，中国人甚至不能自由离开他们的村庄，更不用说离开中国。今天，每年有超过4000万中国人可自由离开中国；自由返回中国。所谓的“中国压迫”至少已经少了1000倍。

那么，为什么不考虑颁给邓小平诺贝尔奖？一个词：天安门。天安门事件是一个错误。但面临判断人权侵犯时，西方总是有双重标准。它没有谴责美国，尽管美国违反人权的每一条准则，成为现代西方社会中第一个恢复酷刑的国家。相反，它认为关塔纳摩只不过是一个污点，它不足以抵消美国社会的那些善举。同样的判决应适用于邓小平：天安门是一个污点，它不应该淹没邓小平所作的贡献。

同样重要的是，西方需要理解，为了实现目标，邓小平不得不维护中国的社会和政治秩序，尽管中国社会开放，大步走向世界。在西方的政治想象力中，社会的进步来源于不断削弱国家权力，扩大个人自由。但在中国的政治经验中，国家权力的疲弱必然带来混乱和国民的个人灾难。毫无疑问，邓小平改革以来的30年是自1942年鸦片战争以来，中国人民经历的最好的30年。

其中一个原因是，中国政府试图在开放社会和维护秩序之间找到正确的平衡——在一个有着13亿人口的国家。

给刘晓波诺贝尔奖，将会在中国挑起“颜色革命”，重新给中国带来混乱，将中国带回到150年前；如此可能会打破中国政府精心维护的平衡。这一前景，将可能令中国政府过度反应，压制个人自由，损害近几十年来中国获得的成就。简单地说，刘晓波获奖，可能会导致个人自由的减少，而非增加。

随着时间的推移，中国将成为一个民主国家，特别是当它正拥有世界上最大的中产阶级。但是，这一进程可能会加快，如果能够在快速经济转型和渐进式政治改革间维持现有的平衡。很少有中国人认为，西方正试图努力加速中国的政治变革，给中国带来任何好处。事实上，大多数中国人认为，西方的议程是在中国发动混乱，就像它带给俄罗斯即时民主那样。当亚格兰拿萨哈罗夫和刘晓波相提并论，他使中国人深信不疑，诺贝尔和平奖的目的就是要颠覆中国。如果西方继续拒绝理解中国的根本关切，即使它有着最好的意愿，也只会事与愿违。³

马凯硕是新加坡国立大学，李光耀公共政策学院院长。

notes

¹原文双关语，Ignoble中的noble和Nobel发音近似。从文中来看，马凯硕先生对诺贝尔奖的评奖可能没这么差。

²原文如此，似有误。亚格兰的文章标题是《为什么我们颁奖给刘晓波》。英文链接，译者中文链接。

³本译文参考了多维的同源译文。

You are subscribed to email updates from 译者 To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610

Posted via email from Comprendre la Chine

王宗岳《太極拳論》

2010-11-21T21:17:00.001+01:00

太極者，無極而生，動靜之機，陰陽之母也。動之則分，靜之則合，無過不及，隨曲就伸。人剛我柔謂之走，我順人背謂之黏。動急則急應，動緩則緩隨，雖變化萬端，而理為一貫。由著熟而漸悟懂勁，由懂勁而階及神明。然非功力之久，不能豁然貫通焉。

虛靈頂勁，氣沈丹田，不偏不倚，忽隱忽現。左重則左虛，右重則右杳。仰之則彌深，進之則愈長，退之則愈促。一羽不能加，蠅蟲不能落，人不知我，我獨知人，英雄所向無敵，蓋皆由此而及也。斯技旁門甚多，雖勢有區別，概不外乎壯欺弱、慢讓快耳！有力打無力，手慢讓手快，是皆先天自然之能，非關學力而有為也。察「四兩撥千金」之句，顯非力勝。觀耄耋能禦眾之形，快何能為？立如平準，活似車輪；偏沈則隨，雙重則滯。每見數年純功，不能運化者，率自為人制，雙重之病未悟耳。欲避此病，須知陰陽：黏即是走，走即是黏；陰不離陽，陽不離陰；陰陽相濟，方為懂勁。懂勁後愈練愈精，默識揣摩，漸至從心所欲。本是捨己從人，多誤捨近求遠，所謂差之毫釐，謬之千里，學者不可不詳辯焉！是為論。

来源：wikisource.

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

Windows Live 开新空间在Wordpress

2010-11-21T21:08:00.001+01:00

刚刚搬完家。而且可以用posterous同步发布。

最想知道的是在中国大陆，我的家人和朋友是否可以访问。

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

予人玫瑰手有余香

2010-11-21T20:45:00.001+01:00

今天早晨去市场买菜，突发奇想想买一枝白色的玫瑰：洁白和专一，多么美好的向征呀。

当我把我的想法告诉市场上惯常的花商的时候，得到的回答是“一枝我们不卖”。我只好悻悻走开。人家回头追问“为什么呢？” 我回答说“剩下的零钱不够买一束”。这也是事实。你等等，那老头说着就包好了一朵漂亮的白玫瑰递到我手上。我问“多少钱？” “我们还从来没有受过一支玫瑰的钱呢，下周买一束吧。”

拿着一只美丽的玫瑰，我高兴的离开了市场。

一个好的想法，并不一定要用金钱才能实现。

一个美丽的想法，也不一定是墨守陈规的。

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

道德經第81章

2010-11-20T14:39:00.001+01:00

信言不美，美言不信。善者不辯，辯者不善。知者不博，博者不知。聖人不積，既以為人己愈有，既以與人己愈多。天之道，利而不害；聖人之道，為而不爭。

Posted via email from 慢慢地走，欣赏啊！

毛泽东和蒋介石的孙子（曾孙）的不同立场

2010-11-20T09:15:00.001+01:00

孙子和孙子也是有区别的

毛新宇，1970年生,毛泽东嫡孙，军事科学院博士，专业研究其祖父生平，大校军衔（副军级）。

最著名的“研究”成果：

1、我爷爷带领全国人民打跑了日本人。

“经过我多年的研究，我一直认为二战中有两个国家的贡献是最大的——一个是苏联，还有一个就是中国。在我爷爷领导下，中国人民进行了八年抗战。据统计，中国共产党领导的八路军、新四军和地方武装共消灭了日军150万”。

2、我爷爷太伟大了，不是一般人！

“我爷爷直到逝世前一分钟仍然在读书，这一点真是太伟大了。他不是一般人！一般人早躺床上不动了。”

3、一旦现代人读懂了我爷爷的思想，财富是无限量的。

“我们今后仍然要运用毛主席的经济建设思想，来指导我们国家经济建设和改革开放事业。“毛泽东思想内容博大，包括政治、军事、哲学、管理等多方面，并且占据了思考问题的宏观制高点，对许多行业的指导作用非常明显。一旦现代人读懂了，财富是无限量的。”

最惊人的建议:

1、毛泽东诞辰、忌辰列为法定节假日。

毛新宇说,“希望全国人民能永远记住新中国的缔造者和伟大领袖，比如我的爷爷毛泽东。我觉得应该采取多种形式、广泛地宣传领袖的事迹和思想，比如将毛泽东的诞辰和忌辰定为法定节假日或纪念日。”毛新宇解释道，比如国家为了提倡重视传统文化，将清明、端午等列为法定节假日，认知度和宣传效果就很好。他还希望现在的中小学课本里，能多一些介绍革命先烈事迹的内容。毛新宇表示，自己会将这两个倡议写进提案，在明年的全国政协会议上提交给大会讨论。

2、筹建“毛泽东思想系”。

2008年10月，毛新宇在广州松田职业学院给大学生作报告时透露，他将在该校筹建“毛泽东思想系”

蒋友柏,蒋介石曾孙，毕业于纽约大学，身高1米85，长相俊朗,拥有俄罗斯血统。台湾女性的梦中情人排行榜的”政治社会组男性”中，蒋友柏位居第二。他自己创立了OODCHOICE澄果设计公司，成绩相当不错。

最忤逆的态度：

1、接受“蒋介石是杀人魔王”的言论。

对于有美国学者指称“蒋介石在1921年到1948年带领国民党杀害1000万中国人”，蒋友柏认为：“虽然杀人并不是我曾祖父亲手扣的板机，但毕竟他在当时代表的是那个执行的政府。”

2、直言“我家人曾经迫害台湾人民”。

2007年5月，蒋氏在接受周刊访问时，直言“我家人曾经迫害台湾人民”，对曾祖父蒋中正与国民党提出评价及反省，并坦言：“国民党有没有杀人？有，这是事实，所以‘在上海杀’还是‘在台湾杀’不重要”。

3、赞成“去蒋”， 建议国民党不要反“去蒋化”。

主要的理由是“每次当蓝绿两党为了选票在廉价地操作两蒋的时候，困扰的是我的家人，伤害的是整个台湾”，今天的台湾应该要迈入后蒋时代，“不要再将两蒋作为一种图腾”。 “两蒋有没有做错事？当然有。”

对于一度闹得沸沸扬扬的中正纪念堂改名和蒋介石铜像拆除风波，蒋友柏说，他基本上赞成把“大中至正”牌匾换成“自由广场”，“国民党建立中正纪念堂原本就不对。”

最惊人的建议：

向“共匪”家属道歉。提及共产党以前如何辱骂蒋家先人，蒋友柏认为现在国民党欲与共产党和解前，实在应该向因国民党认定为“匪谍”的家属道歉。

据称转自时光网慕容秋荻然而无法核实。国内博客多有转载，死没有被官方禁止。对于多来人可能对此文立场颇有分歧，其不说内容是否确凿，历史自有公论，然而两方面对峙，让我们对国家的历史和今天对待历史的态度多有启示意义。

Posted via email from Comprendre la Chine

Comment comprendre la Chine ?

Some citations from yy typing excercises

汕尾市委书记郑雁雄12·19乌坎讲话实录与各方面的反应以及我的拙见

“维权网”就广东陆丰乌坎村事件的严正声明

欧盟议会中的角色扮演

欧盟议会中的角色扮演

孔杰荣 （Jerome A. Cohen，纽约大学法学院教授）: 艾未未一案，越描越黑

译者

核心提示：从艾未未一案到目前的情况来看，可以得出3条事实：艾未未被选择性执法；所谓经济犯罪等指控并非拘捕他的实际动机；警察的“执法”根本不符合中国的刑法规则。

庆祝五一劳动节聚会通知

关于马戛尔尼”中国人没有宗教，如果说有的话，那就是做官“的思考

Where to find the strongest support to the Chinese Government? 寻找对中国政府的歌颂，应该到美国

“艾未未抄袭事件”连续剧（未完待续……）

[cps] : 图表：“被赋税”之谜

古老而现代的比利时根特市 Ghent, une vieille ville moderne de Belgique.

My day off today from 9h30 to 9h30 PM - Nice day with splendid sunshine

“中国崛起”是一种“制度崛起”

于老师，您忽悠了党，忽悠了群众，也忽悠了国内的民主派

Seuls 6% des Chinois seraient heureux, d'après un sondage

被127次掌声打断的浙江大学教授郑强的经典语录

国内的文章越来越看不懂了！北京日报：《自觉维护社会和谐稳定》

面对茉莉花百度谷歌再显悬殊 中国第二次茉莉花“革命”箭在弦上？

尽信书则不如无书《孟子.尽心下》 Believe totally in books is worse than if you don't have any book at all.

法国今年热衷过中国新年

中国官方环球时报英文版 网络长城之父方滨兴有话要说

2011年2月18日 星期五

环球时报英文版 网络长城之父方滨兴有话要说

为什么绝不放弃，钱云会(转)

Guònián hǎo !

明天会更好

我的QQ被盗不要相信QQ

Foreign Policy: 5 Myths About The Chinese Communist Party 关于中共的五大迷思

村长钱云会被碾死，征地案终于引起公众瞩目

La passion asiatique pour les épices

印度尼西亚语学习 Learning bahasa Indonesia

悉尼先驱晨报: 每日发送的阴谋论——采访《环球时报》总编胡锡进

圣诞元旦祝福！

转发译者：独立报 空椅子的雄辩

我最崇拜的人姓刘——还没有到刘晓波

我最崇拜的人姓刘

Sciences Po presentations in Jakarta, Bandung, Yogyakarta and Surabaya

疯子傻子也是一辈子（——+晓天授权发布+——）

交通问题

纽约客 国家的仆人 査建英笔下的王蒙

[转帖共勉] 转载 (上床时LV比杜蕾斯更重要) - A Chinese intepretation of the Financial Crisis

Chine : le réveil ouvrier, reportage Arte aujourd'hui a 19h15

假如哪天被强行抓进精神病院，怎么证明自己不是精神病…

瑞雪兆丰年

Le cadeau de mon ami secret...

译者: 刘晓波的荣誉(和中国的耻辱)

相关阅读

《那一世》 六世达赖喇嘛 Le plus beau poème d'amour par un moine Tshangs-dbyangs-rgya-mtsho

Fwd Canular: ”祝贺朱镕基总理八十大寿，大家一定要转！（转）”

王绍光：超越选主--对现代民主制度的反思

昨夜西风凋碧树， 独上高楼， 望尽天涯路

译者：华尔街日报 尼尔·弗格森 围绕中国旋转的世界

车终于修好了，终于又能骑了

[cps] Fwd: 何光沪教授的抗议信：我的抗议：人民没有安全，“国家安全”还有意义吗？

译者-纽约时报 论战：卑鄙的诺贝尔奖（作者为国立新加坡大学李光耀公共政策学院院长）

王宗岳《太極拳論》

Windows Live 开新空间在Wordpress

予人玫瑰手有余香

道德經第81章

毛泽东和蒋介石的孙子（曾孙）的不同立场

孔杰荣（Jerome A. Cohen，纽约大学法学院教授）: 艾未未一案，越描越黑

面对茉莉花百度谷歌再显悬殊中国第二次茉莉花“革命”箭在弦上？

中国官方环球时报英文版网络长城之父方滨兴有话要说

2011年2月18日星期五

环球时报英文版网络长城之父方滨兴有话要说

转发译者：独立报空椅子的雄辩

纽约客国家的仆人査建英笔下的王蒙

《那一世》六世达赖喇嘛 Le plus beau poème d'amour par un moine Tshangs-dbyangs-rgya-mtsho

Fwd　Canular: ”祝贺朱镕基总理八十大寿，大家一定要转！（转）”

昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路

译者：华尔街日报尼尔·弗格森围绕中国旋转的世界

译者-纽约时报论战：卑鄙的诺贝尔奖（作者为国立新加坡大学李光耀公共政策学院院长）